Упс... А чей это доп. акк? Кто это заблудился в ночи?

Привет)

Салют полуночникам!

Прикол у тому, що

1. ОАСК НЕ скасував Правопис-19, бо не має таких повноважень.

2. ОАСК дійсно скасував конкретне рішення Кабміну, котре на чинність правопису все одно не впливало.

Якщо по порядку, то: ОАСК скасував постанову КМУ №437 про затвердження переходу на новий правопис. Щоправда, ця постанова і так була фільчиною грамотою, бо затверджує правопис як стандарт української мови президія НАН і профільна колегія МОН. Вони правопис затвердили і їхні рішення суд не скасував. І, здається, навіть формально скасувати не може, бо це не парафія судової влади. Наступна інституція, котра має право висловлюватися з приводу правопису (а не урядових рішень щодо правопису) - національна комісія зі стандартів державної мови. А коли Кабмін затверджує правопис - це лишень політичний жест, але насправді має точно такий самий ефект, як, скажімо, затвердження законів Ньютона.)

Но в дию вводится или постановой кабмину,указом президента,или законом Украйины...такшо суд признав неправомерность ришэння кабмину,як выходячэ за рамкы повноважэнь остановил всю енту-хренотень,мое личное мнение-полную хренотень...дальше в рамках законодавства или утвердят по новой или нет...но в рамках законодавства а не хотелок

Поцікався у людей, які в тих питаннях розбираються, перш чим писати свою хрєнотєнь. Тим паче, що в питаннях мови ти розбираєшся ще менше, ніж я у ліфтах))

Люд-я не о мови,а о том как принимается к исполнению в дэржавном масштабе

Звісно ж, у міністерстві юстиції нічого не тямлять... піди їх просвіти.

Картина в том шо 90 процентов спорных законов и ришэнь принимаются так шо их всегда можно опротестовать,по процедуре принятия...так видать задумано

Нехай той ОАСК ще радянські і пострадянські словники, у тому числі СУМ, скасує своєю постановою, бо там теж є етер і павза))

Люд-ты ведь сама изначально написала верно-оспорено не по сути,а по процедуре...

Та все правильно: задум полягає не в тому, щоб скасувати правопис, а щоб викинути побільше г...на на вентилятор. Бачу це саме так.

Феминизмы - не пройдут! Дайошь паранджу!

Объединились интересы национальные и гендерные. Феминизмы в языке - новое движение. С одной стороны - это лучше маршей с транспарантами за права ЛГБТ! А с другой - вслед за членкиней, голубые захотят себя именовать членорастами?

Ну а что ,отменить рода "он " и "она ",как в грузинском языке

Наловил рыбы грибанище?

Успел 4 штуки .потом задул ветер .начался дождь и мы съебались .еще до обеда .

ни баб..ни рыбы

Ни сисек ни ухи)))

На уху есть ,ты забыла про 4 штуки ,каждая грамм по 400 ))

А да точно)))

Но сисек нет долго

Твои жду

Людочка ты стала какая то дерзкая

Дійняли уже "специ" широкого профілю

а мне нравится

Визмы павзу,бо анатэму накладу

Бачу - ти уже наклав... люди у ліфтові шахти звалюються.

Люд-прочитай новость,а не заголовок..на стройках это не редкость,шахта монтируется при постройке,а оборудование-в том числе порталы ставится в последнюю очередь,почти перед здачей дома,это не редкая ситуация

"Люд-прочитай новость" - Вов, прочитай правопис. ОК?)

У тебяшо-знакомые Марфы есть,которым теперича благородными мартами не стать?...усе-мовчу

Член или членкиню?

До речі, у правописі членкині нема.

Неужели? а пилотка в гимнастерке...тьху-министерке

У нас тепер купа "знавців" на зразок: не читав, але осуджую...

Злисся-знач неправа

У чому саме неправа: що ти не читав правопис?

Обманывать не буду,но бред с ындыком,этэром и прочими приколами-по диоганали пробежал...одного непонял-это шоб супруноголовым удобней было мову коверкать?

Хто б уже писав про "коверкання" мови! Ти сам якою пишеш?

Папрашу-я художник я так бачу

Индика там теж нема... бачу, ти по діагоналі пробігав десь в іншому місці))

Член в членкине

А у членкини шо свого нима?