Недавно хтось піднімав питання маскарадів. А ви в курсі, звідки вони (маскаради) пішли? Навіщо більшість цивілізованих країн влаштовують їх у себе? З карантинним "маскарадом" нічого спільного. ))

Ответы (1)

Добавить смайл! Осталось 3000 символов
  • Леопольдович2020-11-27 17:09

    Думаю маскарады пошли со времен ,когда еще верили в разных богов , языческие танцы ,ритуалы часто сопровождались с надетыми на лица масками )

    • Ого! Я думав десь з часів Середньовіччя.

    • Почти все старые обычаи ,праздники -со времен язычества )

    • Я теж якоюсь мірою язичник і ти мабуть теж, але ж ніяких маскарадів ми не влаштовуємо на своїх служіннях.

    • Вспомни ,что маски были в ходу еще в Древней Греции )) особенно в их театрах)

    • Так, були. Але ж для театру, а не для маскараду. Хоча...

    • А в театре откуда ? маски Богов ,Зверей , и еще были трагические и комические маски . в Риме тоже .

    • Ну, правильно. Просто мені цікаво звідки пішли маскаради як свята. Також чому вони досі існують в цивілізованих країнах.

    • Они пошли из древности , еще племена в пещерные времена некоторые для устрашения надевали звериные черепа на головы ))

    • Ну, добре, з походженням розібралися. А чому досі мвскаради існують? Це ж типу пережитки минулого.

    • Традиции )

    • Язичницькі традиції в християнських країнах?

    • А их разве мало ? например день Ивана Купала )

    • В сутності, так. У нас багато язичницьких свят і традицій збереглося.

    • Несколько праздников совпадают с христианскими .

    • Річ у тім, що християнське насіння впало на язичницький ґрунт. Тому відбулося "узгодження" наших свят з християнськими. Навіть наш День Сонця, який ми відмічаємо щотижня в неділю повністю збігається з Днем Воскресіння Христа.

    • Я где то читал ,что некоторые древние Боги переметнулись в христианский пантеон и стали первыми святыми ,архангелами и т.д. Кто то ушел в подполье и стал сподвижником Сатаны -но и они фактически в христианстве )

    • Можливо й таке було. Міфів багато. ))

    • Ну вот смотри .чем питаются Боги ? энергией верующих . наподобие маны . чем больше верующих,тем сильнее Бог .когда пришел молодой Христос и вытеснил старых Богов ,крестом ,огнем и кровью, он лишил старых богов силы . да,они конечно где то еще пребывают ,но в плачевном состоянии . И некоторые старые вовремя присоединились к христианству ,и пусть перестали быть главными ,но зато сохранили приток маны себе )

    • Тобто без копійки не лишилися. )) У тебе до богів такий самий підхід як і до людей. Але ти забуваєш, що боги - це не люди. А перебігли з одного пантеону до іншого не боги, а жреці, попИ, священники, тобто "заступники" богів на землі.

    • Это же просто боги , рядовые , а не Создатель ))

    • А хто знає точну ієрархію в Духовному Світі? Творця ніхто й ніколи не бачив, як сказано в Біблії. ) А боги - це представники дуже розвиненої цивілізації, котрі керують також і нашою планетою.

    • Правильно ,есть Создатели миров ,а есть свита ,которые отвечают уже на местах )

    • Все просто. )

    • На самом деле казалось просто ,да куча сложностей )

    • Ну, тобі повинно бути байдуже. Ти ж не віруючий. )

    • Верить в наличие богов и поклоняться им -это разные штуки )

    • Хто для тебе боги? Ангели? "Заступники" Творця? Нлонавти? Люди з паралельного світу/-ів? Ми самі, але з майбутнього?

    • Я не могу компетентно ответить на этот вопрос , потому что все окажется домыслами и подгоном под наше мышление

    • А думаєш хто?

    • Есть две основные версии . первая - это олицетворение сил природы и материализованные в давние времена . но я сомневаюсь .вторая версия -это люди . заполучившие каким то образом могущество , то ли бывшие когда то магами и выросшие в ранге и ставшие вне ранга (если можно так сказать) и обретшие божественность . а может то и другое в одном . просто на самом деле выглядят и являются вовсе не теми .как их описывают в мифах или книжках .

    • Дуже складно. Сучасна уфологія виділила три основних версії:

      1. Представники інших зоряних систем, тобто банальні іншопланетяни.

      2. Мешканці паралельного світу/-ів.

      3. Ми самі, але з далекого майбутнього, в якому вже навчилися долати часові відстані.

    • Есть закон магии ,по последнему пункту -прошлое невозвратимо .нельзя попасть туда ,что уже случилось .закон мироздания .

      параллельный мир вполне допускаю. потому что вселенная многомерна ,не плоская ,как ее описывает современная физика ,это точно ,тому есть множество подтверждений . представители иных планет -весьма сомнительно ,даже проще представить ,что это пришельцы из параллельной Земли . потому что развитие галактики и вселенной началось в одно и то же время согласно Большому Взрыву . и примерное техническое развитие вряд ли будет отличаться от развития соседей . И-зачем кому то лететь сюда,тратя огромные средства ? нет логики .вера в НЛО это сродни с верой в Бога .верят ,но никто не видел лично )

    • Існує неймовірна кількість свідчень та світлин НЛО. Дехто вступав з НИМИ в контакт... А представниками далеких зірок вони цілком можуть бути. Розвиток всюди може бути різним. Великий Вибух не гарантує однаковий клімат на всіх планетах, однаковий плин часу, однакову довжину доби, однакові здібності створінь і т.д. Якісь зоряні системи могли отримати кращі стартові умови, ніж інші... Озирнись навколо. Невже всі люди мають однакові здібності та можливості? А що говорити про далекі світи?

    • Про свидельство встречи с нло пишут больные на голову ,разные психи ,наркоманы и пьяницы ,поймавшие белую горячку)

    • Я так не думаю. Всі повідомлення, артефакти дуже ретельно "просіюються" та вивчаються. Десь 3-5 світлин чи свідчень зі 100 повністю правдиві. Як правило, науковці не знаходять їм якогось більш-менш раціонального пояснення. А це досить великий відсоток.

    • Да да ,конечно ,"артефакты "

      но ты верь ,это интереснее чем не верить ни во что )

    • Я не просто так вірю без доказів. Я ж не церковник. Я шукаю залізні докази. ВОНИ ж роблять все, щоб якомога менше людей вірили в них. А для цього всі методи підходять. В тому числі висміювання інших, фейки і т.д.

    • Да да ,конечно )) эх,дедуля )

    • Не підйопуй. Просто мені хотілося б хоч трошечки розібратися з цим феноменом. Не може бути, щоб увесь цей багатолітній шум навколо НЛО був простою вигадкою. До того ж, в Біблії багато вказівок та свідчень про це зафіксовано. Ще й у Ведах...

    • Да да )) конечно Библия это информационный авторитет ))))

    • Якби не так, то як би вона витримала таке довге випробування часом? Про неї забули б ще в античні часи.

    • Скрижали христианской веры )

    • І що? Хто б ті скрижалі пам'ятав через півтори тисячі років?

    • церковники исправно переписывали и напоминали

    • Переписували, а приховати свідчення про НЛО так і не змогли.

    • Потому что НЛО это миф

    • Якби ж то!

Задать вопрос
Реклама

Опрос

У вас есть долги за коммунальные услуги(газ, электричество и др) за прошедший год?

Новенькие

Реклама