КТ – високоточний, якісний та чутливий метод. Видно все: починаючи від майже непомітних змін на тлі вірусно-імунного процесу в легенях, і закінчуючи віддаленими дрібними метастазами. Але чи потрібна така точність при респіраторному захворюванні? (с) Автор согласен, что КТ лучше, точнее и надежней. Но это не одно и то же, что из пушки стрелять по воробьям. Врач рентгенолог не научился еще правильно расшифровывать КТ - вот и хвалит свой старенький рентген... ИМХО. За КТ - будущее. А этот Е. Дубровский, как старый главбух со счетами вместо калькулятора. Статья ни о чем. Ну, кроме объяснения самого процесса лечения.

А если рентген ещё и в двух проекциях то вообще бомба. Но у нас люди думают что КТ это чуть ли не панацея..а врачи поддерживают легенду. А ведь КТ не лечит. А по поводу нашей медицины Гена скажу одно - радуйся что ещё есть хоть кто-то, входящий в палату с ковидными больными

Разные у нас (и не только у нас) врачи.

Статья хорошая. Врачи, повторяю, РАЗНЫЕ. На всех, хороших, увы, не хватит

Читаю статью и думаю(с)

хуяссе какой поворот событий(

Как там -"не ссыте маша , я дубровский " (с)

Хорошая статья...плохо шо идиоты такое не читают

Неплохая статья.