Два наезда. Ефремов и на Крещатике. В чем сходство и в чем различие?

Відповіді (7)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Леопольдович2020-11-01 06:16

    Все сходства случайны . разные люди ,разные страны ,разные аварии

  • bondi3682020-10-31 23:26

    9 апреля хоронили приятеля-коллегу.

    на житомирской трассе "поймал" отбойник на осевой, погасив скорость авто тихонько ушло в кювет где разбитое и остановилось в кустах.

    первая версия.... полиции. "уснул за рулем" судмедэкспертиза выдала заключение. инфаркт.

    в момент самого ДТП водитель уже умер.

    три года до пенсии не дожил. увы.

    А отбойник людей спас. могло быть горе еще большее.

    • nishtyacok2020-10-31 23:09

      Общее, синелобая мразь на ренджике черного цвета. Разница, если там кое-как, хотя я сомневался мишу закрыли то нашего "мишу" еще посмотрим, если сойдет с рук, значит разница а если нет, то значит у нас не все потеряно.

      • Firefox .2020-10-31 23:19nishtyacok

        Он не был пьян. Всегда надо помнить, эмоции - плохой советчик. (Это я про синелобую мразь)

      • Да, да и хрен с этой лысой мразью. А я видел сразу после ДТП лысый еле языком ворочал, ну, прошу пардона значит

      • rigolote2020-11-01 12:46nishtyacok

        "по данным очевидцев, виновник ДТП был пьян, а на месте события находятся как минимум двое пострадавших, которые не подают признаков жизни". Підтвердити те, що він був п'яний, може лише аналіз крові. Як було насправді, не знаю, тому поспішних висновків не роблю...

      • nishtyacok2020-11-01 13:11rigolote

        Трезвый, пьяный, не важно, он должен сесть в тюрягу на 10 лет. как минимум но я сомневаюсь, что так будет.

      • rigolote2020-11-01 13:30nishtyacok

        Для суду важливо - тверезий чи п'яний. Бо нетверезий стан - це обтяжувальна обставина. А от ті, хто ліплять про "мразь" одразу, з ходу, мені ніколи не подобалися. У нас був випадок, що водій збив людину, виїхавши на тротуар, правда, не на смерть. Одразу знайшлися очевидці, що стверджували - п'яний як чіп. А виявилося, що у водія стався інсульт за кермом, і він провалявся у лікарні довше за потерпілого.

      • nishtyacok2020-11-01 13:47rigolote

        У меня хороший опыт с пьянью за рулем, одни ноги остались и никого не посадили. Окей, простите меня, не мразь, просто выпивший мужичок.

      • rigolote2020-11-01 13:55nishtyacok

        Досвід не дає права говорити про обставини справи тільки зі слів очевидців. Я не захищаю того "мужичка", бо не була там, не бачила, справи не читала... але й ти там теж не був і не бачив.

      • nishtyacok2020-11-01 14:08rigolote

        Защищаешь. Чтоб понять суть ситуации там быть не нужно, мы не на другой планете и не в средневековье, есть полно способов проверить информацию. Есть суровая действительность а будет то, во что тебе снова придется поверить. Нельзя спать и ехать по ступенькам, это невозможно.

      • rigolote2020-11-01 14:12nishtyacok

        А ще колись були особливі трійки НКВС. Вони теж так вважали: "чтоб понять суть ситуации там быть не нужно". "Очевидці" написали, значить "розстріляти".

      • nishtyacok2020-11-01 14:22rigolote

        Тю, нет, так я не сравнивал, это глупость. Я видел видео очевидца, мне хватило молели тачилы с системой помощи вождения иинесколько слов от виновника и внешний его вид, остальное я придумал. Простите, я же сказал вроде

      • Есть полное видео-чувака реально,Толи переклинило Толи шо,машина сначала пролетает перекресток,уже неуправляемая,бьёт машину,меняет траекторию и по дуге на институтскую и потом по тротуару вмашины,траэктория менялась только от ударов,чувак явно в отключке был

      • В этой тачиле нельзя спать и ехать, это тебе не тазик Привет Киндрат.

      • Все може бути... я приклад про водія з інсультом наводила... там реально простий мужик... ніхто б його не відмазував.

      • И то, анализ теоретически, могут нарисовать кому-то нужный

      • rigolote2020-11-01 13:24омела

        Та да...

    • Firefox .2020-10-31 22:06

      По Евремову не знаю, не интересовалась.

      По наезду на Крещатике. Суд отправил на домашний арест на 60 дней. По словам подозреваемого, ему стало плохо и он потеряв сознание. Со слов врача гр. Назаренко 19 октября оперировали после инсульта; 26-го его выписали, вчера он приезжал на осмотр. Вождение ему по состоянию здоровья не ограничивали. Сам виновник признаёт свою вину полностью; вне зависимости от итогового решения суда подозреваемый обещает выплатить компенсации пострадавшим. Решение по делу за судом. По моему все в рамках.

      Заседание суда есть в открытом доступе.

    • FRAZA2020-10-31 21:48

      Справа не в безвідповідальності, а в безкарності (не в особистих випадках)

    • Сид2020-10-31 21:31

      Всех уёбков под шконку!

    • омела2020-10-31 21:30

      Хороший вопрос. Ответа у меня нет, потому как мы не знакомы с материалами дел.

      • Ну а разница - один сидит - второй -вряд ли сядет.

      • Попалось на глаза. Какой мужчина!

      • У меня есть предположение , что дело в человеческой безответственности в обоих случаях. В беспечности.

    Поставити питання
    Реклама

    Опитування

    Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

    Реклама