Я таке десь читав, але тоді й прозу теж письменники повинні отримувати від Вищого Розуму.

Особенно фантастику, это касается всякого рода изобретения, черпают из будущего.

Але не можуть же вони вірші та прозу брати з майбутнього.

Могут и еще как!

Так тексти віршів та прози необов'язково можуть бути в жанрі фантастики. Можуть і є маса історичних шедеврів.

Любая тема интересная, особенно с прошлого и с будущего. Обычно если крадут с настоящего и с прошлого, то это преследуется.

Прикольно було б отримати важливу інфу з майбутнього, яка була б надто цінною зараз.

Не будет у кого спросить в будущем. Там будут жить совершенно другие люди, если их так можно будет назвать. Их как и нас совершенно не интересует прошлое, как нас будущее. Так же как и наше человечество, не оправдавших надежды на наших Создателей, которых мы возвели в культ Богов. А теперь пожинаем их гнев, так и не поняв для чего они нас создали.

Тоді винні наші Творці, що вчасно не вклали в нас мету нашого існування та всю структуру Всесвіту.

Это очень опасно вкладывать в нас все что они хотят воплотить, поэтому делают это плавно и поэтапно, не всю Душу, а только ее частичку - Дух, тем самым не дают погубить то, что было создано еще до нашего появления. А если пойдет не так, то это они быстро исправляют свои же ошибки, уничтожая то что мы называем человечеством. С нашей точки зрения это не справедливо, а создатели думают иначе. Наша жизнь это лишь мгновение по с равнению с тем интервалом времени, которое Создателям нашим выделил тот, кто все сотворил.

Жизнь сотворивши, смерть ты создал вслед за тем,

Назначил гибель ты своим созданьям всем.

Ты плохо их слепил, так кто тому виною?

А если хорошо, ломаешь их зачем?

(Омар Хайям, ХІ ст.)

І

Когда Ты мне слепил из глины плоть,

Ты знал, что мне страстей моих не побороть.

Не Ты ль тому виной, что жизнь моя греховна?

За что же мне гореть в аду, Господь?

Цікаво, коли оцінку моїй українській мові дає особа, котра цією мовою не володіє та не користується.

Мне просто лень, а то я ткнула бы тебя носом в твои ошибки. И украинский язык я знаю прекрасно, и говорю отлично, получше тебя, хвылолога)))

Горечко ти нещасне. Це лише твої слова і не більше. Не сподівайся, що я повірю тобі на слово. За стільки років жодного комента мовою якось не додає віри твоїм побрехенькам.

Не верь, мне пофиг.

Звісно. Бла-бла-бла...

Леопольдовіч наш друг, гарно ся вірші складає

______________________

У нього великий "минус" він за руль бухім сідає

О ,как хотелось ,да никак ,

чтоб жизнь текла нетрудно ,

чтоб все случалось бы ништяк ,

и чтоб притом ненудно .

Чтоб веселились от души ,

да чтоб вино и девки ,

а тут сиди и не дыши ,

вдохнуть ты можешь редко .

Всегда придет смурной сосед ,

да пробубнит нотаций .

Напредрекает кучу бед

он с личиком засранца .

Но есть во всем один момент -

из жизненных тенденций

получит каждый свой билет ,

то ,что тревожит сердце ))

Поспел кизил в саду у дяди Лео,

Он ждет гостей, из него варит - винокур,

А в гараже его стоит, помятый лекус,

Он пьяным сел за руль - катал каких то кур

Нее, выпив я никого не катаю,сразу домой )

Ты опасный друг, вот и все ))) В Кикве ты не ездишь, мне не страшно Где ты там, ага Абхазия, полторы тыщи км пока доедешь протрезвишься

Кому цікаво читати графоманство?

80% стихов в мире - графоманство

А які НЕ графоманство? Наведіть приклад.

Буває, часом сліпну від краси.

Спинюсь, не тямлю, що воно за диво,–

оці степи, це небо, ці ліси,

усе так гарно, чисто, незрадливо,

усе як є – дорога, явори,

усе моє, все зветься – Україна.

Така краса, висока і нетлінна,

що хоч спинись і з Богом говори.

Л. Костенко

Так я й так вмію складати вірші. А от тебе не завадило б по чайнику трахнути, з-за рогу мішком.

Вміти римувати й так-сяк висловлювати свої думки - ще не означає бути поетом.

+