Достаточно раз увидеть. Я в отличие от других звездунов, выполняю о чем звездю.

Четыре пояса было на кону. Впервые в истории! Ломаченко три из них долго и тяжело специально собирал. Если и был куплен, то только один судья, который отдал победу Лопесу в 11-ти раундах и лишь в одном - Ломе. У других судей - не так явно...но действительно по бою.

Для чего существуют зрелища спортивные, театральные и пр.? Чтобы зрители сами, вместо спортсменов и актеров выходили на ринг или сцену? Эксперты по боксу еще вчера, прямо в студии, обсудили все нюансы боя поминутно. Нам же , зрителям, достаточно просто посмотреть бой по телевизору (для этого же они на ринг выходят, для зрителя) и высказать свое мнение о зрелище. Самое тупое высказывание, здесь иногда звучащее - это про диванных патриотов, которые "должны", как бараны, молчать и не высказываться, а взять автомат и сами идти в окопы, на втором месте - про больных, которые должны не критиковать минздрав, а сами взять в руки скальпель - и в операционную. Теперь вот про ринг и футбольное поле с кортом. А вы не заколебались давать советы, сами сидя на диване. Может и за штурвал самолета нам, пассажирам диванным, тоже сесть и не умничать?

Кстати, ты сама бой-то хоть смотрела, чтоб тут про "экспертов" умничать?

Смотрела. Я в этом меньше понимаю, но даже я видела, что ему не засчитали целую серию ударов.

И не все выходят на бой для зрителей и бабла, некоторые выходят для себя)

Все там засчитано. Потому у трех судей и счет такой. И засчитывают не количество ударов, а дают баллы за каждый раунд в отдельности - 10 очков тому, кто был лучше, 9 - худшему. Поэтому, Лома мог хоть пятьдесят попаданий провести за раунд, но если у Лопеса 51, то ему и дадут 10 очков в этом раунде, а второй будет считаться проигравшим. И так по всем двенадцати раундам. А Лопес, если смотрела, сыпал все двенадцать раундов. Лома только в трех нормально отбоксировал явно лучше. Но на общий счет это уже никак не влияет. Даже для ничьей этого мало.

А для себя, а не для зрителей, теми же военными становятся, и врачами, и летчиками - причем в большей мере, чем актеры и спортсмены. Для себя, ради здоровья, - во дворе штангу тягают, а не в большой спорт выступать на мировых аренах идут. Это тоже можно назвать - для себя - стать известным, а как этого добиться без зрителя? Не путай "для себя" - для своего здоровья, и "для себя" - для известности и бабла.

Но даже эти раунды были засчитаны не всеми судьями. Обьективности ради.

Уверена, если бы не его инстаграмовские задвигоны, ты бы сбавил обороты на эпитетах.

Да. Один судья явно был не объективен. Но, опять же, поэтому там их три. А объективности оставшихся двух достаточно для общего справедливого решения. Даже эксперты в студии, его друзья кстати, с этим полностью согласились. Просрал бой вчистую. И не потому, что не мог или Лопес сильнее, а потому, что бравады слишком много, а не труда и действий показал. Мог бы запросто выиграть. И про инстаграммовские его задвигоны - то так и есть. Без них вызвал бы у болельщиков сочувствие, а не злорадство, что ему они и их мнение - пох.

А знаешь сколько в Бразилии болельщиков футбольных умнее тренера их сборной?

Как диких обезьян?)