Должны ли родители вкладываться в многосторонее образование и вообще в многостороннее развитие? Обоснуй
10
в реальном времени
Интернет опросы: политика, общество
в онлайн режиме
в реальном времени
Играть!
Лента.укр
Популярные станции. Слушать!
Авто, недвижимость, услуги и товары
Повинні. Ну, батьк ж хочуть хорошого майбутнього своїй дитині? А для цього потрібно навчити її мислити, співіснувати з оточуючими і виживати в оточуючому світі, вміти відрізняти зло від добра (це я примітивно) і т.д. Список, насправді, великий. Але весь він з категорії "освіта"
Чем больше дите "попробует", тем проще ему будет определиться что ему нравится настолько, чтобы сделать это достойным углубленного изучения. Так что... Родил дите? РАЗВИВАЙ!
Мне внучка с год назад заявила, что она "НЕ ФАНАТ ЧТЕНИЯ". Пришлось поговорить с ее родителями... гм... Сейчас многие дети (если не все) далеко не фанаты чтения. Рецепт лечения один - найти ту самую книгу, которая подтолкнет. Для внучки это оказался Гарри Поттер. Теперь сама находит в нете и буквально глотает книги. Маме остается только слушать краткий пересказ (контроль, конечно, а как иначе?)
Да, конечно. До определенного возраста. Ближе к концу школы, если ребенок не может определиться, прибегать к помощи специалистов, тестов на худой конец, и развиваться в выбранном направлении. У меня двое закончили школу, могу сделать твердый вывод, что старшая школа, 10-11 класс это зло. Надо уходить после 9 класса в соответствующие уч. заведения при ВУЗах или самостоятельно готовиться с репетиторами к ЗНО, взяв освобождение на два года. Т.е. эти года никакого разностороннего, только профильное. Дальше лет пять так же. Потом снова разностороннее
Моему старшему (медалист, кстати), завуч сказала еще в 9-м - Забей на школу. Иди в довузовское! Что он и сделал. В школе по инерции...
2-3 пары после 7 уроков в школе... на что-то, в любом случае, надо будет "забить"
Как кому. Мои наоборот в 10-11 за ум брались.
Мои и не покидали его. Я про учителей
Основательно брались))))))) вот я о чем)))
В детей надо "вкладывать" . Постоянно. И это не значит что только финансы. Прежде всего усилия свои. Тогда будет толк. Очень редко дети с детства знают чего хотят.
Про усилия и вопрос. Вопрос меры
Согласна.
Обязаны!!!!!!!!
и обосновывать не хочу.
Мне кажется, что родители начинают лепить из ребёнка того,кого хотели бы видеть. Мало, а,под час - вообще не, обращая внимания на его способности и желания. В защиту родителей могу сказать,что ребёнок, в большинстве случаев, не в курсе того,что можно выбрать. Так,что - поводить ребёнка по разным кружкам и секциям, понаблюдать и выбрать то,что нравится и к чему способности, я думаю, будет правильным решением. Позже можно будет добавить что-то обще развивающее...
Да, тут надо поймать золотую середину.
Не должны...
А как же тогда ребенку разглядеть или проявить свои таланты. Читала родители знаменитых спортсменов годами вставали в 4 утра, чтобы ребенка отвести через весь город на каток на утреннюю тренировку. Вопрос не о финансах, а вообще, о напряге для родителей в целом
А не знаменитых? Которых больше. Получается зря корячились?
Смотря ради чего корячились
Ну тут уже от родителей зависит... но обязательно они это делать не должны...
я вот сейчас три раза в неделю малого на футбол вожу... 60 км в Киев...
Вот-вот, вопрос об этом. Не факт ведь, что ты расчитываешь что в нем проснется второй Месси, но возишь же)
Я наоборот против проф спорта... он больше калечит чем пользы приносит... так для общего физ развития полезно... побегать...
Только в том случае, если у ребенка есть талант и он сам этого хочет.
Без фанатизма.
Должны быть готовы к этому. Вообще-то, я против навязывания ребенку своих представлений о том, кем ему быть... по профессии.
Не только о профессиональном речь. Музыка, живопись, спортсекции и тд