Hе совсем поняла ответ. Вопрос был о постоянных срачах простых людей и разделение друг другом на вату и упоротых

Разделение людей всегда было, есть и будет, если ты об этом. Просто раньше молчали.

Я не помню чтобы раньше такая ненавистт витала из-за политубеждений. И порошенко с зеленским тут одним боком. Люди сами охотно накидывают.

Ні, не примириться, оскільки населення в країні не згуртоване, а різноманітне. Кожен тягне ковдру на себе. Чому? А тому, що в 1991 році, коли розпався Союз, потрібно було не автоматично всіх записувати до громадян України, а визначити законом кому та на яких підставах можна видати український паспорт, а кому лише право на помешкання. А тепер будь-який москаль-ватник голосуватиме за прокацапську партію, виступатиме за Кацапстан і йому нічого не скажеш, бо в нього такий самий паспорт громадянина, як і в будь-кого. А політики пречудово грають на нервах своїх виборців. Але можна зробити націю монолітною за досить короткий термін. Так, буде боляче, але мета цього варта.

Как Гитлер или Сталин? Создавая лагеря для не вписывающихся в идею? Все это уже было. Цель не оправдывает средства. Тем более когда у них руки по локоть в крови.

Тоді терпи бардак ще дуже-дуже довго. Без радикальних заходів нічоно не буде. На людей слова не діють. До того ж, савєти протрималися аж 72 роки, а це людське життя. Можна взяти на озброєння ті моменти, які дали позитивні результати. Навіщо влаштовувати табори для інакшемислячих та годувати їх роками? Це великі витрати для бюджету. Простіше буде обмежити в правах певну частину населення, яка справляє загрозу для монолітності держави. Як приклад, взяти естонський варіант, врахувавши свої національні особливості.

Яку частину? А если днк тест покажет что ты тоже та частина, готов быть человеком второго сорта?

Я десь казав про ДНК тест? На сьогодні, подібні речі вже несерйозні. Я веду мову про переконання, спільну мову, культуру... А кров у всіх однаково червона. Проводити ДНК аналіз в межах однієї держави недоцільно. Таке можливо, якщо всі захочуть визначити хто є хто в їхніх державах та провести потім Велике переселення народів. Але це фантастика. Людина може бути москалем за результатами ДНК аналізу, але бути при цьому українським націоналістом за переконаннями. Що з такою людиною робити? Висилати до Сибіру?

То есть приоритет - укр. националистам) Ну я ж говорю, шпарите по Гитлеру. Только ничего у вас не получится, даже если всех нетаких ущимите в правах. А знаешь почему?

В кожній країні пріоритет віддається своїм націоналістам, хоч про це напряму й не говорять. Спробуй отримати громадянство європейської держави без вільного володіння державною мовою, не асимілювавшись з їхню культуру... Тому я й кажу, що потрібно щось на кшталт естонського варіанту, але зі своїми національними особливостями. Інакше, бардак ще на дуже довгі роки. А Гітлер тут ні до чого.

Кому ты это пишешь?

Додика лупящемуся в десны с жопорылом за рейтинг?

С Подольским дятлом и прочими,у него один критерий- плюсик,он за него и пуце отсосеть,гневно

Ну, идеи то он не для себя озвучивает)

Согласна. Нервы сдают.

Вопрос был не о ватаупоротых, а о том, что люди разделили себя и других на вату и упоротых

Тогда ,после уточнения вопроса , замечу ,что на вату делят упоротые .

Вата-упоротые - это было о двух полюсах

Но в Украине не было раньше такой поляризации, об этом вопрос. Некоторые буквально ненавидят друг друга из-за политубеждений. Чего далеко ходить, даже тут, тебя пытаются записать либо в вату, либо в упоротых.

Вочевидь війна загострила цей конфлікт поглядів. Так було завжди. Для прикладу, німці використовували національне питання, щоб зіштовхнути лобами населення на завойованих територіях, совєти використовували для цього класовий поділ і т.д.

Только в чьих-то фантазиях)