Эй ты, обезьяна, даунами называй там дома у себя своих домашних, а я нигде не ошибся. Старуха, тебе надо систему таблиц для памяти.

Ты,ублюдок ватный,и есть самый настоящий фашист.И рашка твоя такая же.Бляди вы лживые.Ваше место в Гааге.

Не тяфкай нервозник, где я по поводу Запорожья ошибся? Твое место в психушке.

У меня паспорт синий и я его, как ты не сдавал, пошел нахер шизик.

Ну по твоїх мірках...

Сонечко, не невруй мене! Такого не було і я тебе не ображав дикими назвами ніколи бо я такого не можу зробить тому, хто мені не скажу що

Ти в Італії? значить таки фашистка

І справді, нащо перевантажувати старечі мізки різними термінами.

Сказали при совкові, що німці - фашисти, значить - фашисти))

Получается, в документе нет четкого разделения, по той причине, что слово означает одно и тоже, если бы имелась ввиду партия, была бы аббревиатура. Так что, напрасно вы копаетесь в разновидностях дерьма, при том, что образованный человек должен понимать, что политика подмен и манипуляций началась сравнительно недавно, например через десять лет после войны никто такой херней не занимался и не ставил под сомнения зверства фашистов. А сейчас некоторые даже сравнивать пытаются тех, кто засовывал в печи людей с теми, кто избавил человечество от коричневой чумы. А политика полмен ведет к разрушению государсивенности.

)))))))))Люсек я тебя обожаю.

Совковая пропаганда народу в мозг вьелась сильно..

є таке.

А главное нервы то какие... и агрессия... люблю этого ватника тролить... он так потешно агрится...

В Нюрнберзьких документах, наскільки мені відомо, скрізь фігурують слова нацисти, нацизм, нацистська Німеччина. Якщо я помиляюся, прошу дати конкретні посилання)

Ошибаешься, просто не знаешь, что военные преступления не имеют срока давности и сегодня имеют юридическую силу документы осуждающие зверства фашистов в Краснодаре например и я видел обвинительные заключения, где написано именно "немецко-фашистские" и обязательно покажу. А преступления против человечности у нормальных людей не вызывает желания проверить, какие из них лучше а какие преступления хуже и кто там называется как фашисиы/нацисты/полицаи/выпердыши.

Ми говоримо про Нюрбернг. До чого тут Краснодар? Чому тільки в СРСР вживали перекручений термін "німецькі фашисти"?

І не треба знову зіскакувати на "военные преступления не имеют срока давности". Я це знаю без тебе. Обговорюється питання перекрученої термінології. І чому ти мінусуєш мою відповідь з посиланням? Це стаття історика, який має право на власну думку. І він ніде не захищає ні фашистів, ні нацистів. І що він написав неправильно? Чи тобі віжка під дупу втрапила?)) Ти, виявляється, вибірковий правдолюб?)

Я сказал когда немецко-фашистские войска оккупировали запорожский край и сказал когда освободили от них. Никакой ошибки у меня нет, проблемы у бандерлога, а я сказал покажу, значит хоть один документ с юредической силой действительный найду. Может сегодня. Я поставил, потому-что показалось, что ты хочешь оправдать бандерложного пидора который делит граждан и оправдывает нацистских выпердышей. Я нигде не ошибся.

Де і кого саме я хочу виправдати? Ти, бачу, геть звихнувся... Де в статті, на яку я дала посилання, якісь оправдання? І ти не відповів на жодне моє питання про термінологію... Чому тільки в СРСР гітлерівців (членів Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NSDAP) називали фашистами? Суть їхня від цього нітрохи не міняється, але нащо перекручувати назву? Це все одно, що членів КПРС називати соціал-демократами... Утім, я бачу з тобою сперечатися марно... Тому чао-ауфвідерзейн!)

Все не так. Еще раз. это я сказал, что Запорожье освободили от немнцко-фашистских захватчиков и сказал. что оккупация длилась 2 года и 10 дней Никакой ошибки нет. Бандерлог начал доказывать и создал тему. Я помог найти два документа юредически действующих где есть оба термина. А в юридической среде не бывает, что если судили фашистов а в законе написали нацистов. В законеипишут именно "фашистских пособников", "фашизм/нацизм" в понятие "преступления против человечества" как бы входит, хенде хох.

Иди лечись

Клей танки, я нигде не ошибся бандерложник

Всем похуй что твои кацапы пишут... немцы были нацистами... а если в твою черепную коробочку это не влазит... то сорри...

Перестань часто употреблять "всем" твое село и кучка шизиков, это далеко не все, сначала думай а потом говори.

Чому в англомовних статтях про Нюрнберзький трибунал фактично скрізь пишуть Nazism, Nazi Germany, а не Fascism, Fascist Germany?

Як приклад:

Помощник главного обвинителя на процессе Смирнов раз двадцать произнес во время процесса немецкие фашисты. Всё это есть в протоколах

Чому цей термін "німецькі фашисти" вживала лише радянська сторона?

И почему?

Ну так я й запитую: чому?) Невже аби не так, як усі?

Не знаю. Наверно провели какие-то параллели

Я теж не знаю... Цілком імовірна версія у Quazimodo (чит. нижче).

Я читала. Вполне имеет место быть. Интересно в каком году они их начали так называть

Хз... Але автор статті (посилання вище) пише так:

"Італійський фашизм вийшов на історичну арену раніше від інших одіозних рухів, тому слово «фашист» і перетворилося на універсальний ярлик для політиків, ворожих комунізму. З початку 1920-х років так почали називати геть усіх діячів правої орієнтації — від Гітлера до Пілсудського, від Муссоліні до Ульманіса. Мало того, європейських соціал-демократів, які ніяк не підпадали під визначення «фашисти», але Сталіну теж не подобалися, охрестили «соціал-фашистами». Цей абсурдний епітет активно використовували аж до середини 1930-х років".

Тому що так говорив тов Сталін, який боявся асоціації національного соціалізму і класового.

Та, мабуть, що так. Комуністів лякало, що у назві німецької партії є слово "соціалістичний"...

И о чем это говорит? О том что тупые кацапы уже тогда пытались всем навязать своё мнение - как и ништяк сейчас... или о том что в Германии были фашисты? которые кстати с 13 октября 1943 воевали против нацистов )

Секундочку пластмассовый ваякака, но ведь так не было! Было так, ты не знал, что город Запорожье освободили от фашистов и начал доказывать чем жидкое гавно отличается от твоих козьих какашек. То я придумал вопрос про город Запорожье

Это все вопрос терминологии и буквоедства. Немецкий нацизм - это всего лишь форма фашизма, как экстремистской идеологии, думаю это имеется в виду. А называть можно как кому угодно, даже коммунистами-сталинистами)

Я бы сказал что комунизм был ближе к национал-социализму чем фашизм...

Если коммунисты со своей классовой ненавистью а нацисты с расовой... то фашики просто за единство нации...

Надеюсь разницу уловила, и догадалась почему ссср упорно наци именовал фашистами

До речі, нобелівський лауреат, академік Іван Павлов саме комуністів називав фашистами.

То фашики просто за единство нации..как мило ты свел весь спектр присущий фашизму, до одной единой черты, ну надо же)

А ну какую черту бы вы назвали основной в фашизме?

Ну там она не одна. как и в любой идеологии есть положительные и отрицательные черты. Но если о негативных, то это тоталитаризм, культ лидера, цензура, пропаганда и тд..

Мало-ли, что пишут в англоязычных статьях? Главное, что в обвинительном документе написано, а написано там специально "геноцид" чтоб у любителей оправдывать чудовищные преступления фашистов не было повода как-то иначе толковать термин . Загонять в газовые камеры за то, что еврей, это именно фашизм, так, что мне не нужно в пример приводить статьи какие-то. Если взять почти любую книгу о лагерях смерти, везде фашисты, они фашисты и оправдывать их или ставить под сомнение ихние преступления, это понятная политическая технология.

Я запитала тебе конкретно про терміни фашизм і нацизм, а не про геноцид і газові камери. Дай посилання на звинувачувальний акт трибуналу англійською мовою.

Сначала ты скажешь, что такое загонять людей в душегубки а там посмотрим, может тебе тоже, как Йоде нужен специалист не по информации а по нервной системе.

Я не виправдовую ні фашистів, ні нацистів, але різниця між ними все-таки є. І я добре знаю про злочини гітлерівців. Але йшлося про термінологію, тому я тобі поставила конкретне питання. Ти стверджуєш, що Нюрнберзький трибунал засудив фашистів. От я й прошу: дай посилання на звинувачувальний акт трибуналу англійською мовою (можна й французькою чи німецькою). Просто щоб впевнитися, як там написано: фашисти чи нацисти.

Написано: "Преступления против человечности" эта фраза обхватывает весь спектр злодейств, а ты хочешь сказать, что если списка поименного полицаев нет, то значит и геройств они не делали, делали, просто в документе их не перечисляют а называют пособниками. Нет, не оправдываешь, а как называется преступление, когда губят за то, что еврей писать не стала, я все вижу. Так вот, планомерное истребление народа по национальным признакаи и есть фашизм. Не написано в обвинительном, фашизм, написано шире.

_____________________

Поиск так:

Нюрбергский процесс/документы/приговор

Да разница есть, тоже мразь только чуть другая, извините меня.

Таке враження, що ти чуєш тільки себе і запідозривши мене в симпатіях до цих режимів - фашистського і нацистського, вирішив винести обвинувачувальний вирок мені))

Повторюся ще раз: у моєму питанні йшлося по конкретну термінологію, а ти мені втелющив сюди нащось поліцаїв... І ти сам навіть знайшов у вироку - нацистські злочинці (не фашистські). Ти ж не називаєш комуністичну партію СРСР соціалістичною, а комуністів - соціалістами, хоч вони й спадкоємці РСДРП.

Одну снкундочку, я сказал, что город Запорожье от фашистов освободили и сказал когда, ни в чем не ошибся. Возникли проблемы у пластмассового воякаки. где его выпердышей нацистских/фашистских как-то там не так назвал. Никакой разницы между говном нацистским и фашистским нет, и не гужно стараться как-то там оправдывать я нигде не ошибся.

_____________________

В юридических документах, термин есть и встречается, где закон защищает от преступлений противмчеловечности и звучит статья закона, как реабелитация нацизма, фашистских пособников как то так и раскрывается разница более тонко.

_________________

search.ligazakon.ua/...f/link1/T140729.html

історія, звісно, не точна наука... але назви партій таки десь фіксувалися.

Это не повод вести диалог в манере предложенной йодой... он ведь элита а не дворовая шантропа... хотя кто знает ?

Гитлер, Сталин, Муссолини, Франко, Киммоти, Антонеску, Хорти, Тисо, Павелич, Салаш, Недич,, Квислинг, Мюссерт тоже имели право на свое мнение?..

Да... точно так же как и каждый имеет право не согласиться с их мнением... жаль что с их мнением соглашалось в свое время большинство настолько что результаты были ужасными...

Если этот упоротый норкаман так борется с фейками... так пусть с совкового о фашистах начнёт... Пиночет и Франко передают привет всем кто считает что фашистов после 1945 не стало... и в полне с ними мировое сообщество общалось...

Эй ты, макака/гомик набутылочный, называй наркоманами там у себя дома своих домашних. А обвинительное заключение и терминологию в документе если не знаешь, так то твои проблемы бандерлог а не мои.

Если это в твоем понимании упоротый наркоман то кто ты если вступаешь в спор ?... неужели кандидат наук ?

А кстати, вот ты чего позволила шизику обратиться к Украинцу как к второсортному человеку, не ничё, просто

Ко мне тут тоже по-разному обращаются. Разве ты не позволял доду обращаться ко мне жидовня?

Здрасте

Бонжорно)

И шо не одернул за шкирки и не заметил, чтоб женщин не обижал? Должен был сказать, так не бывает.

Добавь только в ссср и расее... во всем мире есть Nazi (нацисты) и Fashio (фашисты) так к фашистами считали Чили Пиночета и Испанию Франко...

Есть гамно жидкое а есть не очень, есть однородное а есть как у тебя, шарики козячьи...

Та ладно, почему тогда по всему миру antifa?

Потому что они тоже из Италии 20х вышли... резали друг друго знатно... левые радикалы они...

Кто они? Их и в Германии полно и в других странах

Термин итальянский... а все крайние левые его юзают...