США - это Украина-2? ... Интересно, кем бы были американцы сейчас, если бы не Колумб?

Відповіді (4)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Леопольдович2020-06-15 18:17

    Странно другое ,почему стала такой важной елдой мира США ,если и Америка и Австралия были открыты одинаково ,теми же англосаксами , заселено такими же бандитами и каторжниками ,а вышел такой себе провинциальный шмат англосаксонского мира ,на обочине )

    • В Америку ломанулся позже (после завоевания) весь свет инженерии, науки, бизнеса.

      Мне кажется - Австралия не намного отстаёт от штатов

      Тем более, что в освоении Америки я перечислил много других национальностей. Плюс грабёж коренного населения

    • Кондратий2020-06-15 18:31FRAZA

      Учи историю-австралия это была ссылка,зачем тратится на постройку тюрем,охрану,кормежку-вывозили каторжников в австралию и оставляли

    • Австралия до сих пор колония .без президента .с губернатром под патронажем матушки королевы

    • Канада тоже...

    • Канада -да. но канада разделена на закутки . по нациям . и по расам . все кучкуются отдельно . а Австралия монолитна . доброго

    • Бо канаду как и штаты заселяли переселенцы,искатели судьбы,а австралия долгое время была просто тюрьмой

    • Зато там не было войн . представь что было бы ,если в России не было бы войн вообще лет 200?

    • Была война,во время второй мировой окупировали

    • Потому что Австралия -придаток Англии .а та после бомбежек Лондона вдруг резко стала врагом фюрера .но разве на территории Австралии были войны ?

    • Хотел Генадию ссылку втиснуть, но он вовремя смолчал.

      Ты хоть интересовался когда-то русско-чукотской войной?

    • Без понятия . да и наплевать на чукчей . а вот Австралия ,Новая Зеландия -очень интересный регион . с очень высоким уровнем жизни .не слышно про национализм. никаких военных агрессий . вроде конец мира ,а молодцы

    • Хм, как сказать.....Чукотка рядом с Японией - а какая разница!...Чукчи - соседи эскимосов, а какая разница жизненного уровня.

    • Тю .таких примеров по миру навалом .Мексика и США . например . Греция и австрия .Израиль и Сирия . и т.д.

    • США сама по себе разделена на испано-англо-французов....сейчас ещё арабо-китайце-русские добавились.... И всё бы ничего, если бы не нигеры

    • Ниггеры могут сша развалить .они очень хорошо плодятся . они наглые .они не работают .основной криминал -от них . мозгов нет . на эмоциях . они как гиря для страны .еще им не дает покоя недавнее рабское прошлое . комплексы.все равно что представь ,что треть .почти половина страны цыгане? что будет?

    • Ещё один вопрос на засыпку....А вот скажи, на что готова 280 млн масса рабов, если их натравить на независимых соседей?

    • Тут наверное много тонкостей . 1. смотря какой нации и расы рабы .2. смотря какая страна и какой стимул будет придан этой массе.3. финансирование ,крышевание ,придание идеи .4 .очень важно на КОГО будет натравлена эта масса рабов .5. И конечно важна реакция и партнеры тех,на кого они натравлены . Но история не знает случаев победы рабов над режимом .

    • Ты прекрасно понял о каких рабах я говорю )))

    • Конкретизируй .а то я недавно проснулся ,еще башка трещит после жары

    • Россия конечно

    • Ну во первых есть нюансы . 1. далеко не все эти миллионы -рабы .2. национальные республики .-где в каждой костяк это титульная нация ,которая в целом более равноправна чем друге ,имеет больше привилегий и уровень жизни выше .3. нет общей идеи ,нет проплаты извне такой массы населения . 4. множество приверженцев Кремля ,которые на местах играют роль бугров ,как в зоне и контролируют свои территории с помощью ментов ,фсб,нацгвардии и т.д. По

      этому ни о каком восстании рабов нет и речи .

    • Ты как всегда - невнимателен.

      Кто говорит о восстании?

      "...если их натравить на независимых соседей?"(с)

    • "натравить ".это синоним восстания в данном контексте . то есть перенаправить недовольство властью ,спустить их пар , натравив на соседей. Но см. мой ответ насчет республик ,учитывай процент нерабов , учитывай процент тех,кто категорически против политики кремля и т.д. Еще процент пиздоболов ,алкашей ,наркоманов ,больных,инвалидов ,подкаблучников ,прочих маргиналов . Кроме того,в указанные миллионы входят бабы .дети .старики. и т.д. Вот и выйдет активная часть указанных рабов сколько то тысяч ,не больше

    • Я этих "нерабов союзных республик" знаешь сколько видел?...и из именно таких алкоголе-нарко-инвалидо-маргиналов и собирается масса, которая сейчас гордо называют себя "борцами за новорОссию", хоть сами из урюпинска, архангельска, колымы и душанбе

    • Да и охуительно ) вот и пусть эти маргиналы идут и дохнут,воздух чище ))

    • Да и пусть!...но с другой стороны баррикад - не рабы

    • Не рабы ,а просто дебилы которые едут рубить бабло . таких навалом .

    • Твои земляки тоже рубили бабло?

    • Конечно.у нас есть такие . которые любят повоевать и бабки получать

    • Везде есть. То есть хочеш сказать, что ваша война была за бабки?)))

    • В нашей войне тоже приезжали такие же .за бабки .но давай тему войны оставим . твоя любимая тема .а меня она нервирует .

    • Давай, только ответь нормально на мой последний вопрос и забудем

    • Ты про нато ? и про партнерство ? ни хрена в этом не понимаю. там слишком общие слова . но из текста понятно - солдат Украины используют натовцы вместо своих гейских негров в разных странах. а взамен что?

    • То есть хочешь сказать, что ваша война была за бабки?

    • В каждой войне есть патриоты ,которым некуда деться и они за идею воюют . есть приглашенные специалисты из других стран . есть призванные властью . а есть добровольцы -опять ,кто за идею,а есть кто за бабло . это в любой войне

    • Уже ближе к теме.

      И теперь самый последний вопрос: ваша война была (в общем!) идейной, или за бабки?

    • Я убежден ,что все войны за бабки . идеи это для электората . а на самом деле за бабки . и меня никто не переубедит .это мое мнение .

    • Ясно

      Фильм "Отважное сердце" не смотрел?....или "300 спартанцев"

    • Смотрел когда то ,спартанцев ,красочно) классно дерутся )

    • Конечно, за бабки можно и наизнанку вывернуться

    • Там за власть ) а власть это деньги

    • Все 300 - за власть?...и что, кому досталось?

    • За власть самый главный герой . вожак стада ведет стадо в бой . но выиграв ,лучшие коровы будут его ,а не остальных быков

    • Заметь - он (вожак стада) не сидел на троне во время боя, и все 300 могли сказать "данунах", развернуться и уйти домой....но, ты прав - один захотел денег (который горбатый)

    • В том то и дело. всегда власть и деньги

  • Если бы не Колумб,индейцы были живы.

Поставити питання
Реклама

Опитування

Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

Реклама