США - это Украина-2? ... Интересно, кем бы были американцы сейчас, если бы не Колумб?
- FRAZA
- Иммиграция
- 2020-06-15 15:04
4
в онлайн режиме
Подача новостей в реальном времени
Играть!
в реальном времени
Авто, недвижимость, услуги и товары
Лента.укр
Интернет опросы: политика, общество
Более 2000 интересных игр. Играть!
Странно другое ,почему стала такой важной елдой мира США ,если и Америка и Австралия были открыты одинаково ,теми же англосаксами , заселено такими же бандитами и каторжниками ,а вышел такой себе провинциальный шмат англосаксонского мира ,на обочине )
В Америку ломанулся позже (после завоевания) весь свет инженерии, науки, бизнеса.
Мне кажется - Австралия не намного отстаёт от штатов
Тем более, что в освоении Америки я перечислил много других национальностей. Плюс грабёж коренного населения
Учи историю-австралия это была ссылка,зачем тратится на постройку тюрем,охрану,кормежку-вывозили каторжников в австралию и оставляли
Австралия до сих пор колония .без президента .с губернатром под патронажем матушки королевы
Канада тоже...
Канада -да. но канада разделена на закутки . по нациям . и по расам . все кучкуются отдельно . а Австралия монолитна . доброго
Бо канаду как и штаты заселяли переселенцы,искатели судьбы,а австралия долгое время была просто тюрьмой
Зато там не было войн . представь что было бы ,если в России не было бы войн вообще лет 200?
Была война,во время второй мировой окупировали
Потому что Австралия -придаток Англии .а та после бомбежек Лондона вдруг резко стала врагом фюрера .но разве на территории Австралии были войны ?
Хотел Генадию ссылку втиснуть, но он вовремя смолчал.
Ты хоть интересовался когда-то русско-чукотской войной?
Без понятия . да и наплевать на чукчей . а вот Австралия ,Новая Зеландия -очень интересный регион . с очень высоким уровнем жизни .не слышно про национализм. никаких военных агрессий . вроде конец мира ,а молодцы
Хм, как сказать.....Чукотка рядом с Японией - а какая разница!...Чукчи - соседи эскимосов, а какая разница жизненного уровня.
Тю .таких примеров по миру навалом .Мексика и США . например . Греция и австрия .Израиль и Сирия . и т.д.
США сама по себе разделена на испано-англо-французов....сейчас ещё арабо-китайце-русские добавились.... И всё бы ничего, если бы не нигеры
Ниггеры могут сша развалить .они очень хорошо плодятся . они наглые .они не работают .основной криминал -от них . мозгов нет . на эмоциях . они как гиря для страны .еще им не дает покоя недавнее рабское прошлое . комплексы.все равно что представь ,что треть .почти половина страны цыгане? что будет?
Ещё один вопрос на засыпку....А вот скажи, на что готова 280 млн масса рабов, если их натравить на независимых соседей?
Тут наверное много тонкостей . 1. смотря какой нации и расы рабы .2. смотря какая страна и какой стимул будет придан этой массе.3. финансирование ,крышевание ,придание идеи .4 .очень важно на КОГО будет натравлена эта масса рабов .5. И конечно важна реакция и партнеры тех,на кого они натравлены . Но история не знает случаев победы рабов над режимом .
Ты прекрасно понял о каких рабах я говорю )))
Конкретизируй .а то я недавно проснулся ,еще башка трещит после жары
Россия конечно
Ну во первых есть нюансы . 1. далеко не все эти миллионы -рабы .2. национальные республики .-где в каждой костяк это титульная нация ,которая в целом более равноправна чем друге ,имеет больше привилегий и уровень жизни выше .3. нет общей идеи ,нет проплаты извне такой массы населения . 4. множество приверженцев Кремля ,которые на местах играют роль бугров ,как в зоне и контролируют свои территории с помощью ментов ,фсб,нацгвардии и т.д. По
этому ни о каком восстании рабов нет и речи .
Ты как всегда - невнимателен.
Кто говорит о восстании?
"...если их натравить на независимых соседей?"(с)
"натравить ".это синоним восстания в данном контексте . то есть перенаправить недовольство властью ,спустить их пар , натравив на соседей. Но см. мой ответ насчет республик ,учитывай процент нерабов , учитывай процент тех,кто категорически против политики кремля и т.д. Еще процент пиздоболов ,алкашей ,наркоманов ,больных,инвалидов ,подкаблучников ,прочих маргиналов . Кроме того,в указанные миллионы входят бабы .дети .старики. и т.д. Вот и выйдет активная часть указанных рабов сколько то тысяч ,не больше
Я этих "нерабов союзных республик" знаешь сколько видел?...и из именно таких алкоголе-нарко-инвалидо-маргиналов и собирается масса, которая сейчас гордо называют себя "борцами за новорОссию", хоть сами из урюпинска, архангельска, колымы и душанбе
Да и охуительно ) вот и пусть эти маргиналы идут и дохнут,воздух чище ))
Да и пусть!...но с другой стороны баррикад - не рабы
Не рабы ,а просто дебилы которые едут рубить бабло . таких навалом .
Твои земляки тоже рубили бабло?
Конечно.у нас есть такие . которые любят повоевать и бабки получать
Везде есть. То есть хочеш сказать, что ваша война была за бабки?)))
В нашей войне тоже приезжали такие же .за бабки .но давай тему войны оставим . твоя любимая тема .а меня она нервирует .
Давай, только ответь нормально на мой последний вопрос и забудем
Ты про нато ? и про партнерство ? ни хрена в этом не понимаю. там слишком общие слова . но из текста понятно - солдат Украины используют натовцы вместо своих гейских негров в разных странах. а взамен что?
То есть хочешь сказать, что ваша война была за бабки?
В каждой войне есть патриоты ,которым некуда деться и они за идею воюют . есть приглашенные специалисты из других стран . есть призванные властью . а есть добровольцы -опять ,кто за идею,а есть кто за бабло . это в любой войне
Уже ближе к теме.
И теперь самый последний вопрос: ваша война была (в общем!) идейной, или за бабки?
Я убежден ,что все войны за бабки . идеи это для электората . а на самом деле за бабки . и меня никто не переубедит .это мое мнение .
Ясно
Фильм "Отважное сердце" не смотрел?....или "300 спартанцев"
Смотрел когда то ,спартанцев ,красочно) классно дерутся )
Конечно, за бабки можно и наизнанку вывернуться
Там за власть ) а власть это деньги
Все 300 - за власть?...и что, кому досталось?
За власть самый главный герой . вожак стада ведет стадо в бой . но выиграв ,лучшие коровы будут его ,а не остальных быков
Заметь - он (вожак стада) не сидел на троне во время боя, и все 300 могли сказать "данунах", развернуться и уйти домой....но, ты прав - один захотел денег (который горбатый)
В том то и дело. всегда власть и деньги
Если бы не Колумб,индейцы были живы.
А они умерли?