Протокол без подписи задержаного должен быть зафиксирован минимум двоими понятыми присутствующими при его заполнении,иначе это клочек туалетной амаги,также без подписи о том что обвиняемый по админке должен быть предупрежден о правах на безоплатную правовую помощь,право не давать показание на себя и членов семьи,и тд и тп....потому админку платят токо лохи,бо у нас уровень патрульной на ясельном

Зато как мне кажется наши патрульные могут превратиться в гаишников... типа дай денех без протокола... и даже не кажется... я в этом к сожалению уверена...

Скажут покажи сиськи и нету протокола, согласішся?)

А это не от них зависит,а от того кого остановили...ведь не берут,а дают кто или незнает или лох

Административное правонарушение как подтверждается в вашем суде?

Согласием пациента в данном случае )

Паціент имеет право біть не согласним с поставленим діагнозом

Догадаешься в чем прикол - коня в подарок )

Троянский конь, так то байки

Ну как хочешь )

Я недогодался ти не ответіл на свой вопрос, сам то знаешь?)

Так это не мой вопрос...) сам то наверное знаю

Ну и почему тебя женскім именем назвала достопочтенная Дульсінея?)

Маскировка )

Раньше, если нарушитель отказывался подписывать протокол, требовались подписи двух свидетелей. А сейчас как?

Отказался подписывать отметили в протоколе и до свидания

В присутствии двух понятых того же пола что и задержаный,на этом часто палятся или разваливают

Один задержанный плюс два свидетеля - нарушение карантина ))) шучу )))

Я позже сообразил

Серьезно? А я в суде скажу "Я не я и хата не моя".

Та без проблем )