Я так понял, что он сравнил убытки от смертей и убытки от чрезмерных мер карантина. Подчеркну - чрезмерных. Я уже отметил как циничный, но прагматизм.

Болезни и смерть людей нельзя относить к убыткам

ИМХО, разумеется

Для него смерть не просто людей, а работников и рабочей силы, а это прямые, самые, что ни есть, убытки.

Мы все понимаем, что негоже ТАК относиться к людям

Видалено.

Это да. Нас, нормальных тошнит, неадекватов - возбуждает, а кто-то на этом руки греет...

Вот воры домушники страдают

Ах-ха!!! Точно!

В смысле, на почве паникерства больше людей же не гибнет? Как заметил Ворфоломеев, вернее Лео, ниже - страдает экономика. Вопрос только в том, что он имеет ввиду под вредом: смерть людей или упадок экономики?

Есть такие люди что умрут не от болезни а заболев от паники

Да, но в его словах завуалированно что-то звучит, типа, люди мрут - бабы новых нарожают, это им запросто, а вот экономику поднимать пострадавшую - намного сложнее будет... Какой-то циничный прагматизм у него, не?

У всех мидлиардеров такое ,они же стоят над толпой . например,ты же не переживаешь что там у крестьян , или бомжей . носильщиков ,дворников ,как там у них дела )

В общей их массе - нет, конечно. А за конкретного, реального персонажа - иногда и подумываю...

Ну так и у каждого миллиардера есть такой же ,для отдушины -бедный сосед ,одноклассник ))

Классная штука! Интересно, на сколько бьет? Свинью на бегу осмолить можно будет?

ЛО!

Какие именно? Панику и патоген или прагматизм и трезвость мысли?

Карантинные меры ты отнесешь к панике или к прагматизму?

Прагматизм, если они (меры) оправданы, как, например, закрытие метро. А вот выходить на улицу совсем - это уже от паники. Только на расстоянии в три метра можно заразиться от носителя. Это не повод сидеть дома. Не?

Но, ведь, и хуже от сидения дома не станет.

Для здоровья - не станет, для экономики - как сказать...