как вы считаете,отношения которые однажды закончились крахом имеют шанс на успех при второй попытке,или лучше "дважды в реку не входить"?
- Наташенька
- Знайомства, стосунки
- 2009-06-10 17:21
3
в реальном времени
Более 2000 интересных игр. Играть!
Лента.укр
Авто, недвижимость, услуги и товары
все регионы Украины
Сетевая станция на 30 кВт
Популярные станции. Слушать!
Играть!
Входить в реку можно хоть 100 раз. Но вот в ту же самую уже никогда не войдёшь.
Попытка не пытка. Что тебя останавливает?
не люблю попыток,это как эксперимент над собой и другим.
Ну слово "попытка" задействовано в самом вопросе.
Главное определиться нужно ли это тебе?
я поэтому и спрашивала.я сама считаю что только те отношения которые первичны и Есть отношенияЮа все попытки-это жалкие потуги востановить невостановимое
Каждый ошибается и каждый имеет шанс на исправление. Если он хочет.
Каждый ошибается и каждый имеет шанс на исправление. Если он хочет.
Если у оппонента следующие и следующие тоже закончились крахом ... . То шанс есть .
не вижу логики в вашем ответе
У меня не логика , а жизненные наблюдения. После краха отношений - оппонент думает , что устроит свою жизнь. Но когда он некоторое время остаётся один , он начинает ценить брошенного.
а это уже должно быть унизительно для брошеного
Когда есть шанс дожить до глубокой старости в одиночестве или в паре , о каком унижении можно говорить !!!!!!!!!!!!!!!
не думаю,что жить в паре важнее чем ЖИТЬ СЧАСТЛИВО
Пусть я буду ХФИЛОСОФФОМ.В молодости класно жить самому - на старость нужен надёжный напарник.
мы вернулись к началу .Человек предавший раз-проделает с вами это еще и еще.И о какой надежности можно говорить?
Начало было о крахе , а не о предательстве. Я сам с предательством обхожусь жестоко. Но ведь каждый имеет шанс на ошибку и на исправление.
у каждого своя точка зрения на предательство и что таковым является.А вы я вижу лояльный человек.
Я НЕ ЛОЯЛЬНЫЙ - Я ВИЖУ ОШИБКИ ДРУГИХ. А сам как в анекдоте, стрелять , топить и вешать.