Столько сколько нужно на продукты,квартплату и еще немного на дополнительные нужды.Рассчитали бы)

Придется работать по нормам,а так как физически и умственный труд одинаково нужен,то и зарплата одинакова.) А бездельники это может те,кто хотел бы кем-то работать,но не может из-за обстоятельств.Им бы нашлось применение.

Кто важнее. ювелир или мойщик унитазов .

Тут будет вопрос не о важности,а о желании кем-то работать.Все выбирают профессию,что им нравится.А мойщика унитазов вообще бы не было.Каждый убирает за собой.Если нет,то штраф.И аккуратность людям будет привита

Мало ли кому кем нравится .может тебе нравится быть управлящим центро банка ?

Учишься,стажируешься,работаешь.В чем проблема?

А зачем учиться ,стараться ,если потом будешь получать столько же ,сколько мойщица туалета ?

Из-за личного желания развиваться в какой-то сфере.)

Зачем ?)) какой стимул ?)

Человеку же в любом случае придется работать правильно?) Сейчас он ищет работу где больше денег,а тогда выбирал бы ту, что нравится.Вот и все отличие.

Ну .и кому будет нравиться мыть сортиры на вокзале ,убирать трупы ,рыть канавы ?)

Есть люди которым и такое нравится.А при удобных условиях работы тем более)

Серьезно ? ты встречал таких?

Есть те кому нравится быть автомеханиками,убирать в квартире,и работать с трупами

Ну конечно!убрать квартиру ,а получить бабла как академик ,министр , или как таможенник ?

Значит следующий этап это рабочие роботы,которые будут выполнять работы которые людям не нравятся

Юлишь ,Паша ))

Но ты согласен,что роботы эту проблему решили бы?

Частично .то есть сперва ввести роботов . но кто то их должен придумать , кто то их должен воспроизвести .построить заводы по производству .по запчастям . все эти точки обслуживания .точки продаж роботов и т.д.

Ну да.И не будет неприятных работ,а пока роботов нет придется кому-то пахать на неудобных работах.Может даже принудительно, как наказание за что-то.)

Ты описал коммунизм. каждому по потребностям . а коммунизм это миф )

Річ у тому, що навіть якщо всім зробити однакову зарплату, через рік хтось стане багатшим. Колись читала про експеримент: десятьом людям видали по 20 тисяч доларів (насправді точну цифру не пам'ятаю), і вони почали з цієї суми. Через рік одні відкрили свій бізнес, інші тупо проїли ці гроші, ще одні залізли в борги... якось так.

Я с Вами согласна, что все люди по разному распоряжаются деньгами.

Мой * ответ* был не по сути вопроса. Меня действительно достало, что люди, которые зарабатывают физическим трудом, постоянно сталкиваются с унижением и пренебрежительныи отношением.

Вот кто важнее - тот кто спроектировал дом или тот кто построил?!

Я згодна про "пренебрежительное отношение". Цього не має бути. Що ж стосується важливості "тот кто спроектировал дом или тот кто построил", то обоє важливі, бо можна так спроєктувати, що дім завалиться, не витримавши певних навантажень, хоч якою б ідеальною, приміром, не була б кладка.

Вот именно, нет менее и более ценных людей. Можно сотню домов, машин спроектировать, но если не будет людей, которые воплотят проект в жизнь, то в проекте нет смысла.

А если не будет людей, которые вывозят мусор,,, эх,,,

Если у додиков в голове опилки, то им даже огромные суммы не помогут

Звісно, хтось використає свій шанс з розумом, ще хтось віддасть ці гроші на благодійність...а хтось тупо просере.

...а хтось завжди жаліється, що немає змоги заробити, що хоче ліквідувати приватну власність, що треба всім урівняти зарплатню....й тут же пише, що це інші таке кажуть ))))))

)

Бачила вже на горі його новий "опус"? )))

Та він щось схоже уже писав не раз. І здається, вже знов себе плюсує))

Многие болезни вылечить нельзя....только залечить....и диагноз со временем повторяется

Вместо ассистентов можно несколько хирургов,и тогда любой может заменить другого на операции.А ухаживать за собой самостоятельно это правильно.

... все по графику... один день оперируют.... один убирают... все богатые и успешные... все равны... никаких "недоумков" уборщиц, дворников...

А что сразу после работы за собой убрать сложно? Это как часик развеяться после операции.

Пусть сами разбираются, они все умные и успешные...

но им куда престижней ходить в дорогие спорт клубы, чем взять лопату и расчистить снег... сгрести литься... и т.п.

кстати, я не шучу, я действительно об этом думала... как в фильме - проснулись и нет нищибродов, одни богатые и успешные...

И еще важный момент,чтобы женщины не заводили детей столько, сколько хочется.Из-за этого тоже много проблем.

Что ж Вы так детей не любите :о) и потом нас бы там все равно не было, мы из тех, которые исчезли бы ...

Чего это мы исчезли бы? Наоборот было бы больше возможностей - выбирать работу по вкусу,а не из-за денег.

А от переизбытка людей одни проблемы(войны, самоубийства, загрязнение окружающей среды и пр.)

В моей фантазии - только богатые и успешные остались, увы, но ни я, ни Вы таковыми не являемся.

Если захотят,то пусть

А не захотят-так заставим ?

Зачем? Это добровольный выбор.

При таких раскладах, что профессор охранником работает, а клоуны в президентах - можно и одинаково....всё-равно толку никакого

Не проблема,добавим санитарке работы,а если в ней нет необходимости,то сократим))