Реальний перебор від Скрипіна? Все таки президент. Лексика доросле вухо. Ахтунг!

Відповіді (2)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Тера2019-07-30 23:04

    Який президент, така й лексика. Не поважають його.

    • Per aspera2019-07-31 05:20Тера

      Все одно перегиб)

    • Тера2019-07-31 19:20Per aspera

      жодного з п*яти президентів в прямому ефірі не обкладали матом. А цього обкладають. Чому? Бо Зеленський сам, будучи коміком, опустив інститут президентства на рівень мата. Бумеранг, розумієш?

    • Per aspera2019-07-31 19:23Тера

      Можливо. Та бачиш, що дратує Скрипіна, те що на важливі питання через вухо Зеленського відповідає Богдан.

    • Я на Скрипіна підписана, хоч і не в захваті від нього. Але я багатьох читаю, від кого не в захваті.

      Я дивуюся тільки, як такий нестриманий пасажир, як Скрипін, не назвав їх гомосексуалістами. Бо й справді вже просто неможливо не помічати інтимну відстань між Богданом і Зеленським, їхню міміку і торкання.

      Ти чоловік, ти б дозволив просто своєму другові до себе постійно торкатися - то ліктя, то вуха, то щоки? Мабуть, тебе би це піднапрягло, а їм - норм.

    • Per aspera2019-07-31 19:36Тера

      Промовчу про іх відносини... Бо може це не так, а наврочу

    • Тера2019-07-31 19:38Per aspera

      Та мені взагалі пох хто куди кого довбе, просто і така поведінка (в тому числі) формує ставлення до нього не як до державника, а як до пересічного чоловіка нетрадиційної орієнтації.

    • Per aspera2019-07-31 19:42Тера

      Хіба пасинок Пуйла може сильно відрізнятися?

  • rigolote2019-07-30 18:06

    На мою думку, журналіст має дотримуватися певної етики. Можна обурюватися й критикувати, обходячись без хамовитої лексики.

Поставити питання
Реклама

Опитування

Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

Реклама