Вы согласны с этим или нет?
"Ум — это не конечная точка развития сознания. Существуют планы сознания выше и ниже человеческого уровня. Однако человеческий ум не имеет с ними контакта и не может охватить всех возможных диапазонов сознания, точно так же как человеческое зрение не может воспринять весь диапазон электромагнитного излучения, а человеческий слух — все звуковые частоты. "

12ЗакритеКраща відповідь: Согласна.
  • nishtyacok2019-06-17 20:18змінено

    Нет, с чем соглашаться, с тем, что проверить нельзя? Развитие, это другое, выходит, можно развиться и видеть в более широком диапазоне волн? Это даже не принято считать, так что извини, согласиться не могу.электромагнитные волны распостраняются в вакууме, наверное это эфир, согласись с этим! ))) в смысле эфиродинамическая теория.

    • Да, мой ум не может выдавать такие ответы, которые удовлетворяли бы мое сознание(((шо такое это сознание?)

      • driоn2019-06-17 14:34

        Так и есть. Точно также, как и восприятие мира. Или коллективный разум. Один муравей или пчела - беспомощные букашки, но муравейник или рой ведут себя уже как разумное существо. Человеческий мозг состоит из нейронов. Работа одного нейрона уже достаточно хороша изучена биологами, а вот взаимодействие миллионов нейронов, которое и порождает сознание и разум, до сих пор до конца не объяснимо. Может и растения, переплетаясь корнями, имеют свою "мозговую" сеть, имеют коллективный разум, умеют мыслить, влюбляться и любить?

        • nishtyacok2019-06-17 20:25driоn

          Шо они там изучили, нейронные сети искуственно так и не построины, что есть, жалкое подобие, хоть успешно и применяют. Удачно построили шахматиста и чат собеседника, а что еще, не слышал ещё

        • driоn2019-06-17 20:30nishtyacok

          Изучили строение и работу отдельной клетки - нейрона. А ты о чем?

        • Про готовые решения.

        • driоn2019-06-17 20:47nishtyacok

          Аа, это. Сейчас многие этим увлекаются. Пока с прототипом не разберутся, это будет только попытка создать что-то приблизительное.

        • nishtyacok2019-06-17 20:51driоn

          Ну да, скопировать то, что у природы получается очень хорошо )

      • Taricas Adakauskas2019-06-17 09:17

        Над этим, задумались ещё в середине 19-го века...

        • На канале "Наука 2.0" есть толковая тема про это.

      • Malotru2019-06-17 09:16

        Низзя,чтобы ум был точечным

        • Кудесница *2019-06-17 07:44

          Согласна.

          • SvitLana2019-06-17 07:29

            Я так тоже думала всегда.

            • Леопольдович2019-06-17 07:17

              Согласен .хотя и то ,что мы думаем на эту тему ,тоже может быть ошибочно и построено на фантазиях. например ,как бы муравьи не представляли себе твое мышление ,они никогда не осознают его даже на полпроцента .

              • Доктор Злой2019-06-17 05:54

                Согласна.

              Поставити питання
              Реклама

              Опитування

              Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

              Реклама