Кто тебе сказал что Иловайск тогда освободили... заняли пол города... уперлись в конкретную оборону... два дня бились о стену потом была угроза окружения... а Хомчак потерялся в это время...

ИМХО... грамотный командир бы не бросил солдат а попытался вывести их пока было время...

Грамотный командир выполнял приказ-"Ждать особых указаний !"(Муженко),которые так и не последовали,поскольку Муженко "забыл" о солдатах,сбежав на киевский парадик.Иловайск таки был полностью под контролем украинских сил и оттуда уже наблюдали движение российских вооружённых сил и докладывали обстановку непосредственно как в генштаб Муженко,Гелетею как командующему АТО и в администрацию президента как к главнокомандующему.НИКТО не приказывал отходить или организовывать оборону.Все,кто вместо сбёгших на парадик Гелетея.Муженко выходили на связь требовали ждать особых распоряжений.ВСЕ,кроме русских военных.которые полтора суток спокойно облаживали Иловайск.

Об стенку никто не бился.Сепарская оборона была крайне дырявая.Это из слов тех,кто там был и выжил.

На почитай... мое мнение сразу как уперлись нужно было отступать...

Не загружается ссылка.А моё мнение такое-туда,в Иловайск,совершенно не нужно было заходить,там есть куча посёлков вокруг,достаточных для контроля за самим Иловайском и всем ж.д. плацдармом.Кроме того,там терриконы не позволили бы русской технике пройти незамечено и безконтрольно.Удерживая подъездные пути,можно было держать город и выход к близкой границе под контролем не большими силами.А сепары в городе были немногочисленные и в самом городе были бы безвредны.Беда в том,что Муженко ,командовавщий тогда Генштабом по каким-то только ему известным причинам бронетехнику кинул восточнее Иловайска,вместо захвате контролирующих высоток и развилок дорог.Вот и получилось,что техника оказалась сжата и распылена по непонятным объектам не имеющим стратегического значения.и проблема была ещё с топливом.Его почему-то недовезли и техники немало было оставлено.