Я щас его читаю)

Ты уловил один из важных моментов? Интеллект, в отличие от инстинкта, никогда не бывает бескорыстным

Я не совсем согласен с его описанием интеллекта. Он пишет,что интеллект не может познать природу жизни.А почему это он не бывает бескорыстным? Если захочет,то может быть.

Он нацелен на решение жизненных практических задач, проблем поведения, на удовлетворение многообразных человеческих интересов (с)

Наша способность понимать - просто прибавление к нашей способности действовать (с)

Если интересна эта тема, не ограничивайся той ссылкой, которую я тебе дала, поищи его труды

Ну,с этим в принципе согласен

Ага... Это чтобы я отстала))

По поводу бескорыстности не согласен.Ничего в мире не бывает бескорыстного,если даже природа корыстна.

Вот! Инстинкт бескорыстен!

Инстинкт самосохранения например корыстный.

Хаха. Плохой пример такой себе истинкт, тесно связан с интеллектом. Маленькие дети лезут куда попало