Членство в НАТО обязывает каждого участника выплачивать взнос равный 2 процентам ВВП страны, под натиском Трампа эта цифра удвоилась -4 %, если Украина была бы членом, то с нее 3, 4 млрд долларов, В частности, в 2016 г. расходы Украины на оборону составили 2, 49% ВВП, что соответсвует 2, 2 млрд долларов. А в нато ли дело?
- Fahren Heit
- Кіно
- 2018-09-22 13:07
2
Или плати или воюй за кого то .как правильно сказал Йода . угадай что выберет влада,платить кровные ,которые можно положить в карман ,или расплатиться жизнями своих сограждан? пока жирные трусливые бюргеры европы помогают растаскивать страну и загонять ее в долги ?
Та не . у нас еще круче, мы будем платить еще больше чем сейчас и воевать, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Думаю все таки будете просто воевать везде .
Уплату взносов все равно никто не отменит, большей глупости придумать сложно
Ну что то платить конечно придется .но скостят .чуть что скажут- а мы пойдем тогда к рф! и амеры сразу отступят .
Не слышал случаев, что кто то платит , а кто то нет
Вот крошечные страны европы тоже платят полноценно ,интересно.
2 процента от ввп , вроде сейчас трамп пхает условия на 4 %
Поднимут вой.это очень много .
Уже прошла резолюция, выли...не помогло, вопрос только в недрении.
А если выйдут из состава ?ведь ясен пень,что нато создано исключительно как угроза для СССР,а потом для РФ.
Ну , дальше мне не известно ...
жиды сша ,которые там держат всё, создали для противостояния против коммунистов ,началось с антанты . то есть это чисто бойцы на побегушках рокфеллеров ,морганов ...хорошо устроились . им за их же защиту еще другие платят !
Ну у америки самый большой взнос почти 80 % бюджета нато от америкосов
Правильно .потому что они основатели .потому что самый большой ВВП. потому что они костяк . потому что в конце концов это им надо.
И нахер им сдалась украина,еще з а нее воюй,не известно будет ли еще платить
А украинские военные в сто раз лучше чем ниггеры и толпа геев которых там навалом .кто там служит солдатами? нищие неудачники . всякие педрилы . начальство правда профи . и сержанты .
Да, вопрос изначально стоял про Украину, зачем самой большой армии Европы платить больше чем платит сейчас на оборонку?
Это страх влады перед кремлем .
Ясен перец
И им пофиг платить чем ,главно удержаться в креслах
Кому?
В данном случае кому?
Кому удержаться?
Хреновый математик... почитай внимательно сколько обратно они платят...
Как это "обратно"?Русский учи.
Если не можешь понять суть финансов НАТО... то лучше не говори глупости...
Что то тут понимать - 2 процента от ввп и точка, в скором будущем как я понял будет 4.
Есть страна с ввп дофига и маленькой армией - она платит деньги...
есть страна с маленьким ввп и большой армией - она получает больше чем платит...
второй вариант это Украина... тоесть условные немцы с голандцами будут содержать нашу армию... но и воевать за них прийдется...
И кто кого будет содержать если мы тратим на оборону 2,5 процента, и везде разруха, а будем платить 4 и кто нас будет кормить,с нашей большой армией?
Это договор колективной безопасности... хотя спорить с тобой бесполезно...
Ты себя почитай, ноль аргументов зато максимум гамна.
Видалено.
Вот тебе и ещё один аргумент в пользу того что не видать нам нато... они не дурнее нас... и отдавать больше чем берут ради того чтобы кормить чужую коррупцию им не очень выгодно
Не они там не дураки... денег нам никто не даст... они только счета будут оплачивать... причем только у своих продавцов...
На саммите стран НАТО президент США Дональд Трамп потребовал от членов альянса увеличить свои расходы на оборону до 4 процентов вместо прежних 2 процентов. Насколько известно, ему удалось преодолеть сопротивление отдельных членов Альянса, и продавить свою инициативу - за что Трамп удостоился личной благодарности генсека НАТО Йенса Столтенберга.
В 2016 году США потратили на оборону около $664 млрд,