"В 1870 году некто Джон Адамс предлагал Континентальному Конгрессу Соединенных Штатов Америки принять английский язык в качестве государственного. Такое предложение получило вердикт «антидемократического и представляющего угрозу для свободы личности»какой придурок в Украине думает, что титульная нация этол так демократично?
- Fahren Heit
- Кіно
- 2018-08-17 21:05
7
А ты знаешь, что в Америке "титульная" нация не англичане, а американцы? Отож.
Там вообще есть титульная нация?
Там нет юридического понятия "титульная нация". А американцы - это как "советский народ". ХЗ, что оно такое, но звучит как мордой об стол.
Так какого ты хрена живешь в государстве не зная государственного языка и тебя еще терпят, это демократия или нет?
Я живу в недемократическом государстве недемократично-терпите.
Риторика кацапа.
Сказал хохол
Хохли живуть НаУкраїні и апчаются на русском ибо другого языка из-за своей лени не понимают.
Печалька...
Для таких як ти то так.
С какого перепугу,я гражданин, национальности не имею.
У стада баранов тоже национальности нет ибо она им не нужна.
А ты себе ее нарисовал, на лбу?
Где нибудь есть страна которая использует язык как повод для анексии у соседей ?
Это ноу хау Путина.
Да ... найди еще примеры
Я не силен в истории и политической обстановке в мире.
Я не знаю примеров ...может кто то знает
Титульная нация нигде не демократично . но Америка-без титульной нации . точнее она была ,но почти вымерла и загнана в резервации .
То каким образом демократично государственный язык?
А что вообще демократично ?
Свобода личности во всех ее проявлениях, без ущерба окружению.
Это миф
Нет,это демократия, но вопрос в том,что ее никто не хочет в чистом виде.
Ее не существует
Тогда и обсуждать нечего, если все признают демократии нет, но нехер пудрить мозг своей правотой.