Хотели за реформы, у меня их есть поржать-ришэння киеврады о признании котов частью городской биосферы и запрете препятствовать им находится в зданиях любой формы собственности яркий пример, я ржу-кто непонял почему могу пояснить, а вы поняли? отак все

Відповіді (9)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • bondi3682018-08-08 08:02

    Вчера котов душили, душили,

    душили, душили.................

    • Та было б смешное- но юротдел дал сопроводиловку с указанием кучи законов наказов и прочая которые ну скажем так противоречат данному ришэння,но популизм наше все а законы то хуйня,как показало даже тут они и нах никому ненадо,даже элементарни.....отака уйня-

      Доброго

  • Видалено.

  • Сонька Хун2018-08-07 23:51

    Не поняла и я, объясняй

  • андріївна2018-08-07 23:50

    Вот она, часть биосферы!

  • аннуся2018-08-07 23:41

    Я не поняла...

    • Тогда киеврада лично для тебя примет ришэння разрешающее тараканам и таджикам как части биосферы находится в твоей квартире,это равнозначно юридически

    • Не поняла все равно... я в курсе этого решения... оно носит рекомендательный характер и не имеет юридической силы... что здесь смешного ?...

    • Оно обязательно к исполнению но ситуация в том что противоречит приказу минрегионстроя а по иерархии ниже и неможет вступать в противоречиие-а смешное-первое-киеврада ришэнням признает частью биосферы,это как ришэнням признают шо солнце встает чы вода мокрая,второе-дом является власнистью мэшканцив и никто не вправе принимать какие либо ришэння по распоряжению этим майном кроме суда или вэрховной рады в виде законодавства,а все это сказано шоб показать как у нас проводятся реформы-когда одно противоречит другому здравому смыслу и законодавству вобще,но было много радостных криков-вот,заботятся о кошечках,нарэшти

    • В том-то и дело что необязательно к исполнению... в нашем доме закрыты все подвальные отдушины... а в соседском доме люди именно на основании этого решения добились того что их открыли... кстати помогла им в этом именно киеврада...

    • А теперь обьясни мне-тебе дома открыть форточку нужно ришэння киеврады? а згидно чынному законодавству будынок е спильною власнистью власныкив прыватызованых квартыр и обслуговування та утрымання власности е йих обовьязком,на время до создания осбб шо является обязательным власныки уполномочили управлять данной собственностью исполнительну власть териториальной громады,а та в свою очередь создала или пригласила по ттэндэру управляющу компанию,но суть не меняет-вы власныки и ждете шо дядя вам шото разрешит или запретит...повторюсь-ты форточку открываеш после согласования с кмда и после принятия ришэння шо воздух города является частью атмосферы планета земля?

    • Они имеют право рекомендовать мне шо угодно... я имею право воспользоваться их рекомендацией или не воспользоваться... в чем проблема ?...

    • 2. Зобов'язати комунальні підприємства по утриманню житлового фонду не створювати навмисних перешкод для виконання котами функції природної дератизації, надаючи їм доступ до підвальних приміщень.

      где тут слово-рекомендовать? это документ и он читается однозначно

    • Крем, не зли меня. Это решение в поддержку животных, которые за себя высказаться не могут. Хотя некоторые из них поумнее некоторых людей будут

    • Ты реально непонимаеш? кто имеет право распоряжатся твоим имуществом кроме тебя и судда имеющего право принимать ришэння згидно законодавства? и причем тут кошечки,у нас бомжы есть,сироты,давай их по квартирам с людьми расселим ришэнням,а хули у нас же страна закона,какой хош такой и примем,ток такой краще ришэнням мухосранськой сильрады принимать,шоб реформа глобальней была,пэрэможний

    • Это ты не понимаешь. Приведи мне пункт, где сказано, что кота могут "заселить" в твою квартиру! И кто будет заселять.

      Жесть... Подвал это моё имущество? На каком основании?

    • А ты законы читай,узнаеш много цикавого и нового,даж шо земля оказуется кругла,незнала ж тоже,да?

    • Я прочитала по ссылке. От начала и до конца. И в шоке с тебя и твоей подачи информации. Тебя можно смело заслать в тыл врага

    • А теперь прочитай кто является власныком будынку,что закон гласит о беспризорных жывотных и их нахождении в домах...от потому так и живем,шо отак читаете

    • Нормально живём. Фсьо. У меня нет на тебя сил

    • А где тут сказано как это будет наказываться в плане неисполнения ?...

    • Отлупить Крема надо, я так считаю.

    • Согласна...

    • А ты перед тем как спорить прочитай ришэння,это только один из пунктов

    • Я читала... где там есть пункт об ответственности за неисполнение ?...

    • Последний пункт читай за контроль...

    • Не могу сейчас найти...скинь ссылку...

    • Изучай о чем спорила,а я спать

    • Ещё лучше. Не створювати навмистних перешкод! Вот основная мысль. Зачем читать то, чего и близко не написано

    • Ты меня выбесить решила-згидно законодавству-заборонэно вобще нахождение беспризорных жжывотных в домах и админзданиях,строго заборонэно,а наказ министерства выше какогото местногосамоуправления,точка,действительно-зачем читать законы,это все хуйня

    • Дай ссылку на наказ, который запрещает котам находиться в домах) Интересно, все коты в курсе))

    • изучай

    • Пробежала по диагонали - не нашла

    • Статья девять

      могу и наказ 150 минргегионстроя,но там ты сути точно не поймеш,ток сильно растроишся,бо там стоко всего шо ты незнала

    • Если зрады нет её можно придумать

    • это же надо, и здесь найти...

    • Не смеши мои тапки... там нет ни слова об ответственности за неисполнение... значит юридической силы это решение не имеет... а только рекомендательную... как я и писала в самом начале...

    • Йопаный по голове....эти люди говорят шо они шото знают-ришэння о штрафах и взысканиях принимается комисиями потому и созздана,меня умиляют люди которые спорят незная элементарного

    • Хорошо... кинь мне ссылку где оглашены эти штрафы и взыскания...

    • Открой закон про мисцэвэ самоврядування и изучай,все вам на тарелочке подай,совсем уже

    • Споры о восстановлении нарушенных прав юридических и физических лиц, возникающие в результате решений, действий или бездеятельности органов или должностных лиц местного самоуправления, решаются в судебном порядке... (с)

      ну и ?... где здесь ответственность ?... решение в судебном порядке это не ответственность а право разрешения спора... и ещё неизвестно как этот спор будет разрешен...

    • Опять читаеш непонимая что-это уже порядок апеляции,все печальней чем я думал

    • Мне кстати тоже печально видеть как ты раздуваешь из мухи слона... и ничего... постараюсь с этим как-то жить дальше

  • Тера2018-08-07 23:27

    Мишей і щурів ганяють )

  • А ты попробуй их выгнать.

    • Кац Пупыркин2018-08-07 23:25

      Это не реформы, а всего лишь рішення київради. Мягко говоря, вызывает удивление

      Друже, кидай ссылки, чтобы хоть понимать откуда ноги растут

      • Этому ришэнню уже больше года,вспомнилось просто,вкратце-запретили закрывать чердаки подвалы чтобы не препятствовать котам там находится,и да,эт не реформа по сути,эт просто знание элементарного законодавства норм и отношения к нему,бо юр отдел киеврады подал на десяти листах пункты которые это ришэння нарушае но было принято,отак у нас все и происходит...и кстати выполняется бо законов незнает большинство,потому так и живем

      • Блин, и я не знал

      • Кстати там и ответственность предусмотрена,у меня порой желание от взять и нарушить и хай судят,ото ржака будет,я с них бездомных сделаю

    Поставити питання
    Реклама

    Опитування

    Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

    Реклама

    Зараз відповідають

    Всі