Не очень понимаю создание такого отвода от дороги, с тупиком и сеткой, ну я понимаю просто стоянка для ремонта, но сетка тогда для чего? Спасать в случае отказа тормозов, но почему именно здесь, почему не сто метров далее?
- Fahren Heit
- Кіно
- 2018-07-31 17:24
2
Бука все сказал,а в этом месте бо поворот,перегрети тормоза часто отказуют и в повороте опрокидывание не редкость,а сцуко грамотно сконструировали,умеют сцуки,хорошо продуманый уловитель
Если не трудно прочитай мой ответ Буке.
Если тормоза отказали на прямой остановить машину двигателем дело секунд,а в повороте этих секунд нет,при непогашеной скорости снос и опрокидывание,вот и поставили уловитель,если не обратил внимания он практически по прямой к дороге до поворота и подьем шоб погасить скорость
Я о другом, что бы н е отказали тормоза лучшее средство -профилактика, или хотя бы дать время им остывать через определенные интервалы, тогда и залетать на отбойник не придется.
Плять-на затяжных подьемах спусках отказывают сами надежни тормоза-перегрев колодок,закипание и соответственно завоздушивание с отказом гидравлики,Саш,поездь хоть трошки потом теории строй за профилактику
Наверное ты не слышишь- так карманы,с обязательным отдыхом...
Через кажди сто метров? на фуре гружоной этого растояния достаточно тормоза в гавно ууярить
Вот тут я не берусь спорить, если ты утверждаешь,что достаточно сто метров и тормоза в хлам, то почему бы и не через каждые сто метров карман???
То у тебя диски не дымели. Классно сделано. У нас только в Крыму подобие есть. С кучей песка в конце.
Потому что далее такой же спуск.
Еще раз, -почему именно здесь? Почему нельзя сделать обязательную остановку через каждые там надцать метров, чем надеяться на авось,что кто то дотянет до этого тупика?
Такое строят на месте концентрации ДТП. Только и всего.
Но ведь у кого то могут отказать раньше ,у кого то позже тормоза...странно что именно такое решение,а не обязательная остановка , ну и соответствующие карманы для стоянки.