Можно ли считать подобное высказывание на вопрос о принадлежности Крыма сепаратизмом"Крым -это Крым"?
- Fahren Heit
- Кіно
- 2018-07-22 10:20
5
Подача новостей в реальном времени
Сетевая солнечная станция на 10 кВт
Авто, недвижимость, услуги и товары
в реальном времени
Лента.укр
Популярные станции. Слушать!
Более 2000 интересных игр. Играть!
все регионы Украины
Дела на первом месте... а дибилы к словам цепляются...
Ну что начинаешь тренировки, что бы отомстить Усику за осетина?
Я убедился ,что ты не силен в русском, огорчу,в моем вопросе нет слова Усик .
А ты спроси бывшего владельца ПАО «Севастопольский морской завод» и завода «Энергоавтоматика», как он бы тебе ответил?)))
Я не знаю кто это?
Он же владелец липетской кондитерской фабрики
Ой, Петя...я бы спросил, да за спрос срок дают...
Це щоб русня не чіплялась, не створювала проблем і зайвих дурних питань не ставила.
Я так и не понял,сепаратизм или нет?
Нет.
Чем дальше в лес, еще более не понятно, при чем здесь красная площадь?
)) я перепутала его с боксером Бринчиком. Этот тот гулял в вишиванке в поддержку Усика)
Какой усик, какой Бринчик? ты тоже йода, ищешь в вопросе то чего нет?
Здрасьте, приехали. Так это Усика фраза...
То есть если Ленин сказал учится, то больше никто так не мог сказать?
Мутный изначально вопрос.))
Мутный??? Что уточнить хотите?
Лео уже пытался...) фраза ради фразы
Добраніч)
Ну Лео так и не ответил, что ему не ясно.
Разве Крым это не Крым? Логичность высказывания (не применительно к Усику)) не нарушена. Равно как и интересы государственной безопасности.
Крым это Крым, но если спросить ,что такое Крым( как пример),а если спросить "чей Крым"- то судя по ответу, Крым это самостоятельная единица, логично?
Одна країна грубо порушила права людини (5 стаття про вільний вибір громадянства), інша їх, ці права, не спромоглася захистити... навіть не спробувала... покинула на призволяще... тому й сам. Зі своїми проблемами. Логічно?
То есть де юре и де факто Крым самостоятельный?
«Серая зона» - сколько людей, столько и мнений.
Мы не о мнениях,а только о твоем.Выражение про самостоятельность Крыма- сепаратизм или нет?
В контексте самостоятельности - да с оглядкой на статус автономии, в контексте личного мнения и субъективной оценки - нет.
Ок!
Как раз мутный здесь ответ ...(усика)
Иногда это единственный вариант из возможных.
Если учесть ту ситуацию в которой он находится ....то да понять можно ...но есть еще косвенные моменты в его поступках
Возможно. Не буду спорить.)
Усик - это Усик.
Все слова на своих местах.
Ты о полуострове или о его гос.принадлежности? тут тонкость.
Спроси меня , к чему относится Кропивницкий, я отвечу к Кировоградской области.
А область чья
Украинская.
То есть условно-политическая единица измерения данной территории согласно международному праву и признанию.
Какие еще есть варианты принвдлежности Кропивницкого, материк, планета, солнечная система, галактика, космос, материальный и духовный мир, что то упустил?
Крапивницкий -тоже условная единица человеческого поселения на определенный отрезок времени. когда то его не было. когда то его не будет . а земля останется . может быть лет через сто тыщ там будут жить радиоактивные разумные грибы ? кто там знает
Ну, и какие варианты ответов возможны на вопрос - чей Кропивницкий?
Речь о принадлежности ,какие види принадлежности территорий тебе известны?
Все принадлежности это условные единицы . которые выдумали люди ,чтобы иметь с них бабло .
Конечно люди, не зайцы же. Так какие территориальные принадлежности тебе известны?
Государство и только ...есть территории под временной администрацией
Ты Лепа?
Нет )))
Ну, допустим ты внес ясность, но как понять через твою призму ответа, что именно имел ввиду Лепа?
Вы о разных вещах
И о чем Лепа?Он может знает много определений территорий.
При слове сепаратизм в вопросе речь идет о государственности
Да,если уточнять о вариантах принадлежности территории, может Лепа подумал про областное значение))
Где ты это увидел ? где областное ?
Я пока ничего не увидел, жду гуру географии и геополитики)
Можешь исходить из трех вариантов -это государство -это в составе государства -это аннексированная территория
Я с тобой согласен, и так хотелось услышать законченную мысль лепы
Я помешал ?
Та не, лучше бы ты ответил отдельно без Лепы на вопрос.
Крым это крым можно сказать с разными мыслями в голове ...но это все равно подразумевает отдельное государство ...да сепаратизм в вопросе о принадлежности
Мне кажется это конечно в подтексте так, но спроси меня чей Киев - я могу ответить "Киев -это Киев", никак не определяя его самостоятельность, конечно высказывание на статью не тянет. Но, замашки на то,что мол Киеву никто не указ уже имеются.
Ты не публичный человек ...ты не представляешь страну оф. ... чей и принадлежность разные понятия в данном употреблении)
Это уже посерьезнее, я знаю одного человека который имел неосторожность так сказать и ему за это прокурор пальцем не грозил.
Говорить можно и по хуже и не ответить ... все зависит от обстоятельств
Так и живем