Натолкнулся на пост, цитирую его в блоге в ссылке.
Как вы думаете Украине не повезло по всем шести пунктам, или Армяне просто умнее?

Відповіді (7)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Svinokio2018-05-02 16:58

    Ну во первых их там реально мало, во вторых их бывший премьер реально умный чел. Он имеет практически 70% активов страны в частной собственности. Отсюда номинально большим хозяином остался. Видать учел опыт яныка, который во всем на замов и помов полагался, поэтому теперь из милости за печкой у путина живет. А Армения, так революция это что, вон перечитай историю, ту же франц.революцию. Все было ж красиво: дворян малость порезали и все, бошки свои своим же рубить потом начали. С тех пор в мире ничего не изменилось, борьба за власть была есть и будет. Кровь и прочее еще впереди. К моему ОГРОМНОМУ сожалению

    • Fahren Heit2018-05-02 17:15Svinokio

      Есть украинское желание- сместить Захарченко и есть желание армянское желание- сместить Геворкяна , какой ценой смещен был Захарченко( так как за ним стоял Янукович, смещен был сначала Янукович потом и Захарченко) , то есть разница по жертвам и срокам?

    • driоn2018-05-02 18:47Fahren Heit

      Есть желание сместить Захараста, но не как Геворкяна, а как поцика Гиви и таких же, как он, кто уже гниет под землей.

  • feb2018-05-02 14:30

    Да какой неть сорас тоже деньги вложил в неадекватных армян, и такие же дебилы-парубии появятся, всё под копирку писано для всех третьих стран на вроде нашей...грабли даже свои ничему не учат, а чужие так тем паче...

    • Fahren Heit2018-05-02 14:39feb

      А что у них плохого произошло, старая власть получила по мордам, не пролита кровь-что самое важно,и этот опыт можно применять снова и снова.

    • feb2018-05-02 15:11Fahren Heit

      Ну кровь непролилась, потому что там же не овощь у власти был и вышел лично на переговоры, да и оппозиция не отпетые мрази как у нас...да и народы разные исторически...армян вечно резали все кому не лень, поэтому они более сплаченны, даже если и взгляды на будущее разные.. Да и требования там исключительно экономические..у нас же сам знаешь....

    • Fahren Heit2018-05-02 15:12feb

      А у нас разве не экономические??? ...то есть те шесть пунктов не причина( я про статью)?

    • feb2018-05-02 15:18Fahren Heit

      Эээээ, не, это дл начала только, а потом, политику, мову, ты вспомни самое первое выступление этой мрази которая тягныбок, чего в парламенте выступил, отменить закон про мову по регеонам.. И пошло поехало и аж до ато на Донбассе..я помню, как этот собачий выкидышь выступал....

    • У нас почему то у каждого свое мнение про требование Майдана.,я видел лишь одно- наказать ментов за превышение полномочий при разгоне студентов ,которые вышли за ЕС ( вступление в ЕС имело под собой экономический ,я полагаю, фактор) , потом уже за то ,что стал покрывать ментов,вылетел Янукович, а мова...кроме Тягныбока оно никого не интересовало, тому и доказательства выборы-где тот Тягныбок?

    • Он то никого не волновал но ублюдки то изменение приняли...

    • Fahren Heit2018-05-02 15:37feb

      Изменение принято уже ваще в неактуальном русле. Если бы не этот Крым и Донбасс,было бы менее катастрофично и как для языка ,и как для экономики.так как электорат Крыма и Донбасса мог привести противовес в парламент.

    • Видалено.

  • Кондратий2018-05-02 14:07

    Прочитай внимательно-прописан чисто вариант насильственной смены власти под конкретного политика,все четко по пунктам,везло не везло при наличии людского,или финансового ресурса легко осуществимо в любой стране,но армяне уперлись в тупик-их парламент отказался избирать главу революционеров премьером,тобиш главой государства,тобиш еще одна попытка и перевыборы парламента,и вся революция вылетит в трубу,бо революция революцией а выборы выборами и не факт шо опозиция имеющая в парламенте меньшинство возьмет выборы,бо революция проходит в одном двух городах а выборы по всей стране-кстати там уже и наш сценарий,появилось дохера бронетехники на границе карабах,референдум видать готовится

    • А как ты представлял себе без лидера?

    • С лидером это не народный бунт,это действия к свержению действующей власти,действия к захвату власти лидером протеста,шо во всем мире наказуемэ ияние.напомнить как эрдоган ситуевину разрулил

    • Бунт ,не бунт,у любого бунта был бы лидер.

    • Ты не понял одного-нет человеческих жертв.

    • жертв небыло бо вышли военни на митинг,там эт уголовно наказуемо-участие военнослужащих в политических акциях,но вышли,и настроена а силу влада,предупреждали шо вплоть до применения оружия давить будут,ушла,да разум победил,но думаю больше страх,бо расклад сил полиции против армейцев не тот на котором играть можно..и власть там пока ниче не потеряла,до перевыборов парламента,от только после них можно будет говорить о чьейто победе

    • Про армию в посте ни слова...

    • Но то шо молчит об этом еще больше показывает-не народный протест,красиво разыграна комбинация,а кем-новый политический курс страны покажет,кто банкет заказывал,платить всеравно народу

    • Да пост не об этом, я смотрю там те пункты которые украинцы вместо того ,что бы обойти как армяне ,вляпались...

  • Леопольдович2018-05-02 14:00

    Я вообще против бунтов и революций .они очень вредны для государства . лучше бескровный дворцовый переворот ,если уж так приспичило

Поставити питання
Реклама

Опитування

Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

Реклама