А почему наш нафтогаз только 2, 63 миллиарда долларов взыскивает? Забирал бы все 4, 6, а потом пусть бы газпром взыскивал долг за газ. А за это время деньги в оборот пустили бы. Бесхозяйственность или таки зрада?

3ЗакритеКраща відповідь: https://ubr.ua/img/gallery/38660/8...
  • Кондратий2018-03-26 14:49

    Ты необратил внимания на один нюанс-газпром подал апеляцию,такшо пока это...апеляция противоречит контракту,но раз приняли то взыскание тож противоречит...

    а походу шансы у газпрома приличные-бо взипали за недопрогнаный газ,предварительно приняв отмену бери или плати всей европе и Уккраине,эими решениями обьемы сами и снизив,а теперь за это и взипали по транзиту,такшо мутно,дай Бог пошлют рашу,но сцуко....

    Доброго

    • Я кстати тоже удивился, как нафтогаз смог сотку лямов уже снять с газпрома, если аппеляцию подали. А по поводу "бери или плати", там было решение европ.суда по поводу денонсации договора и цены на газ, так как он противоречит конкурентным принципам и подобных условий не было ни для кого в мире. Ясно что завуалировали, но уже вопрос о "бери или плати" туда не всунут.

    • Так как сняли-ришэння антимонопольного-раз ток газпромовский газ по трубе можно а не шотланский виски то штраф,бабки ж надо,а по поводу бери или плати-газ не является товаром в обычном понимании,и принцип бери или плати это мировая практика,я цикавывся темой когда с этим стокгольмом кипиш..но ес приняло энергетическую хартию и по ней нашли лазейки по обратной силе закона,такшо там муть,но со странами ес газпром решал без суда а в досудебном порядке переподписывал новые допсоглашения,таже польша ща каждый год влетает платя катару по бери или плати,такшо тут с ришэнням арбитража тож вопросы,апеляция может быть дюже уевой для нас,не дай Бог но так

  • SvitLana2018-03-26 12:11

Поставити питання
Реклама

Опитування

Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

Реклама