В чому полягає прикладне значення філософії?
12
в реальном времени
Интернет опросы: политика, общество
все регионы Украины
Более 2000 интересных игр. Играть!
Подача новостей в реальном времени
Сетевая солнечная станция на 10 кВт
Играть!
нагрев до 300 литров в сутки
Сразу предупреждаю - буду писать личный* бред .
Философы украшают жизнь.Вообще - философия - это лучшая в мире религия.
Именно она спасает от безнадеги и бытовизма.
Мне кажется - быть философом - это наблюдать жизненные явления , /облекая их в обобщенную систему /, и находить им объяснение.
Вот такой мой наивный взгляд на эту - ноосферу )
Философ - это как психолог - только лучше )
За шо хліб купують? )
Философы ? ... может проводят какие - то платные или спонсорские* семинары .... труды издают.... сейчас за всё платят... может их нанимают для приватных бесед)......может психологию преподают - она доступнее.....пища для размышлений тоже имеет свою ценность.... не все ж так утилитарно в мире.........
Для філософів в нашій країні зараз все дуже погано )
Хіба тільки для філософів? у нас навіть прикладні науки не в пошані...
Ну да... але з ними хоч до чого-небудь можна прикластися ))
.... любители и ценители есть - значит... как - то что - то развивается......у нас вцелом для научной деятельности плохо.....
...Тэруся, хочу запитати, а навіщо тобі це?
цікаво. Тут люди з потрібними професіями - слюсарі, вчителі, медики, швачки на хліб з маслом не дуже заробляють, а тут професія "філософ". Ну от і думаю, до чого вони її чіпляють і хто їм платить )
Религия имеет право называться философией ?...
Я ж про професію, а не про філософствування
Мне сложно нырять в этой теме... но все же я попробую... для определенной части священнослужителей их работа не призвание а именно профессиональная деятельность... не ?...
Не знаю, я про диплом філософа
Философия не привязана конкретно ни к чему... поэтому либо преподавание... либо бизнес... либо политика...
Політика?
А почему нет ?... философское начало есть везде где есть проблемы... в политике их больше чем достаточно... имхо )
А поговорить?
є друзі )
Так і з друзями. "Чтобы ученость свою показать"
Вибач, я своїми словами, грубо: прикладне значення філософії - "кожен дроче так, як хоче". Тобто, прикладає філософію собі саме до того місця, яке болить. От і все.
А якщо у людини це професія? )) На що він аж так дрочить, що аж платять? )
Професійний дрочер, шо тут скажеш?
молодець! 
Осенью побывала на лекции Жюли Реше в красном
Вот пример философа, который хорошо зарабатывает в таком молодом возрасте
Решение в красном.
В красном корпусе университета. Жюли Реше
це вже цікаво. Розкажи. про все. І свої відчуття.
Капец, телефон исправляет... Жюли Реше
Цитата:
Нет, даже не надейтесь, я за равенство, но за равенство людей, понимаемых как месиво отклонений, странностей, травмированности, несамостоятельности и ущербности, а не за равенство самодостаточных нетравмированных друг другом личностей. Просто потому, что последнее — глупый и поэтому опасный миф.
+
Знаешь её? Меня пригласила подруга, которая там преподаёт, т.е.мы были среди студентов. Поищи в нете, она сейчас живёт а Америке, если не ошибаюсь и возглавляет какой-то институт.
Она связала философию с психологией и практикует, читает лекции и тд.
Что мне понравилось... Её подход к отношениям между мужчиной и женщиной.
Я я знаю...мені подобається
И мне
“Учение Фрейда всецело дискредитировано в научно-академической среде, начиная с его теории эдипового комплекса и заканчивая идеей о зависти к пенису, которую сегодня признают одновременно “и трагичной и смешной”. ©
Идиот путающий философия и психиатрию с психоанализом
НУ ты и тупой, ты этот значек видел в конце сообщения. ©?
Тэра,поинтересуйся,сколько в ВУЗах и прочих учебных заведениях мест преподавателей философии...сколько докторов наук философии...Вот что-бы эти люди делали,если бы не было философии?..Правильно,пошли бы работать.А так-мели языком типа умных речей и получай зарплату,учёные степени.Философия-одна из редких дисциплин,где за её исход не отвечают и любые действия и предположения теоретически верны ))
Дуже мало вчених ступенів. І зарплати там смішні. Не на філософській думці вони багатіють. От я і питаю про них - для чого їм філософія?
В тому, що справжню її можна прикласти до будь якої сфери буття.) от і шукають те, що однаково може бути законом як для фізики/хімії.., так і для творчості/суспільних відносин. Якщо якесь ствердження не працює хоча в одному напрямку - воно не є вірним.
Як філософську думку можна практично причепити до чогось в сучасному світі? Практичне її значення є?.... чи філософія - це просто самолюбування самим процесом мислення?
Наприклад, діалектика... єдність і боротьба протилежностей як у природніх явищах, у суспільних відносинах, фізичних законах (магнітні поле й полюса) і т.і. Від протилежного - якщо придатне до декількох сфер, то може бути «прикладене» для пояснення чогось нового, ще невизначеного для пояснення суті процесів. Або тяжіння протилежностей... якщо ствердження є вірним, то закон гравітації діє по тому ж самому принципу. І, щоб розробити антигравітаційні пристрої, треба розібратися в чому ядро Землі і її мешканці протилежні... якщо ж виявиться їх повна діалектична подоба - закон філософії помилковий. І антигравітацію треба шукати в створенні прилежностей... Валентність у хімії - спроможність створювати зв’язки між молекулами... ті ж самі зв’язки й у почуттях, і в суспільстві... завдяки чому? Що притягує, подоба чи ні? Одна вірна відповідь в будь-якій з наук (включаючи філософію) спроможна відповісти на багато запитань в інших. Тому що все в цьому світі пов’язане.
В чому ядро Землі і її мешканці протилежні пояснює фізика, астрономія, математика, але не філософія. Ну, мені так здається
Що таке ядро, яке і чи взагалі воно існує - ніхто не знає) лише теорії ...
Звичайно, але вивчення вченими ядра далеке від філософії
Вони всі базуються на діалектичних принципах, які формулюються філософами. Здатність абстрактно мислити та об’єднувати все докупи і є покликанням таких людей.) крім того... філософія світогляду, філософія освіти - не практичні? Не мають наслідків? Куди ж більш руйнуючі наслідки мають деякі постулати «неприкладної» філософії Макіаваелі «Ціль виправдовує засоби» - комуністичний режим (і не лише він) випробовував на практиці. З усіма витікаючими...
Мені здається, щодо філософії вже все давно сказано і сучасні філософи користуються знаннями папєрєднікав), не ґенеруючи нічого нового...Може, я помиляюся
Еволюційне поступове накопичення ідей теж може привести до революційного стрибка в філософії )) чому б і ні. Раптово.
Ну а поки це просто бла-бла-бла
«если звезды на небе горят, значит это кому-нибудь нужно...»(с)))
Адназначьна ))
О! Це просто самолюбування самим процесом мислення(с)!
Ну от я якось до цього схиляюся
К. Маркс був філософом, куди його праці зараз можна прикласти. Та нікуди, туалетного паперу вистарчає.
Весьь мир изучает труді маркса,он ввел понятие добавочная стоимость и токо бухарь кладовщик с мухосранска по принципу шарикова-несогласен я..с обоими
Да ты ни с чем несогласен, всё тебе не так.
і Гегель, і Кант, та і всі давньогрецькі філософи. Добре, хрен з ними.
А сучасні? Вони-то куди? Як в сучасному світі вони виживають?
Сучасних не знаю, може Саакашвілі філософ?
Ти бачив, які випуски роблять філософські факультети універів? )
Я знаю те, що молоді економісти працюють навіть вантажниками. О, колись в нас двірник був філософом.
От. А чому ж вони йдуть вчитися на філософські факультети? Як вони уявляють своє реальне сучасне життя з такою професією?
Товарищ заканчивал философский в универе шевченка,почти вся группа получила по окончанию предложение работы в сбу,он незахотел,бо бурнэ бандюганське..неважно
Отакої. А хлібне ж місце ))))))
Он тогда в теме был,такшо то хлибнэ мисцэ копеешное было
Ну от і відповідь, яка мені здається найбільш точною: філософія виконує виховну функцію. А сама стаття написана, мабуть, російською, бо такий недолугий переклад, хоча тема розкрита )
Обьяснить почему опять нихрена не получилось
Доброго
Я про філософію. А ти про що?
О философском взгляде на жизнь
А я про чисту філософію.
А она так и появилась...выгнала древня жона древнего лепу из дому,побомжевал побомжевал,нашол бочку и стал диогеном мыслителем,отобрала жона у менее древнего лепы бабосы,связался он с проходимцем политиком и создал политэкономию,и от марок немецких обозвалси марксом...не дают современному Лепе бабы,сиськи не показуют,кто зна,мож потомки нам завидовать будут шо знали так близко основателя сиськофилосовии Лепы
Ну, припустимо. А прикладне значення цієї філософії в чому? )
Обьяснить молодежи шо сиськи зло
Як саме?
Ты шото дюже умнэ прочитала?
в общении,в обсуждении,донося мыслю...
Тобто філософія - це просто процес мислення, який нічого практично значимого в щоденне життя пересічної людини не принесе?
Ну почему не несет,немыслящий человек это тупое быдло,мышление порождает бытие,както так,такшо навязывая тту или иную хвылософию тем или иным образом влияют и на образ и уровень жизни,оглянись кругом масса примеров со всеми этими -европейськими ценностями
Умніца!-ца-ца ))
Не знаю)))это слишком высокие материи
Колись мене вчили мої педагоги: якщо ти чогось не можеш зрозуміти, приземли цю високу матерію.
А це питання я не можу приземлити. От мучить воно мене ))