В бердянск скатыну,в бердянск

На передову)

Глупость.

Глупость - це те, що твориться в нашій владі. Точніше, не "глупость", а дикість.

Чем влада отличается от населения?

Видалено.

Видалено.

Серед населення ще є совісні люди, у владі їх нема.

Во власть другие попасть не могут по определению..

Я би уточнив: при цій СИСТЕМІ "во власть другие попасть не могут по определению"...

Рядовий громадянин відповідає тільки за себе і за свою роботу. Звісно, він може/має допомогти страждущому сусіду/знайомому/незнайомому, якщо в нього є совість. Начальник відповідає не тільки за себе, а за й за своїх підлеглих, і т.д. Одним словом, як у Біблії: кому багато дано, з того більше й спитають.

Не спорю...переииначу-имеет ли право гражданин воюющей страны уезжать на зароботки из страны,про страну агрэссора вобще промолчу,имеет или нет...дьявол кроется в деталях а похуизм преза в том шо всему народу давно пох....так тема для розмовы за утренним кофе чы вечерними сто грамм....и понравились чьито слова-перед тем как обсуждать выступала бы шульженко в берлине в сороквтором чы нет,надо подумать-стоиш ли ты двадцатичасовую смену на оборонном заводе за пайку хлеба,бо все для фронта все для победы....както так

"имеет ли право гражданин воюющей страны уезжать на зароботки из страны" - якщо президент має бізнес у країні-агресорі, то чого ти хочеш від рядового громадянина? Риба гниє з голови. Рядового громадянина дуже легко не пропустити в іншу країну на кордоні, а от заборонити президенту уже важче. Шульженко, може, й виступила б у Берліні, її просто туди ніхто не пустив би. Принаймні назад вона б уже не ризикнула б повернутися... іще про заробітки... працювали б оборонні чи інші заводи, може б рядовий громадянин і не ломився б на заробітки деінде, а так йому (особливо сільському) нема куди податися. На картоплі тепер не заробиш - при таких закупочних цінах.

Ты непоняла сути-тогда была цель-все для победы,,сейчас-абы не гиршэ.....

Цели и идеи это на твоя или моя недоработка. Это недоработка жадных политиков и менеджеров страны. Это они за столько лет не занялись и не вложились в идею и цель. Это не так сложно. Есть политтехнологи а есть политинженерия. Сидит штат классных политологов ( а не те, что недоучек пиздунов) и разрабатывают эту идею. И общество объединяется. А мы имеем общество, которое умышленно раскололи и столкнули лбами.

"Мы за ценой не постоим"? "Утопим врага в собственной крови"? І тоді у всіх були різні цілі, і були люди, які наживалися на війні. А от в голови вбити лозунги було легше, ніж зараз...

Скажу по другому-а не равнозначны ли потери-широкомасштабная войсковая операция и тогда хоть понятно шо и как,или из года в год ежедневно несколько убитых и покалеченых...я ни к чему не призываю,так размышления с калькулятором....

У світі усе більш поширеними стали гібридні війни - якщо коротко.

Якщо коротко-запад поддерживает одних раша ддругих и усе дружно рубят бабосы

Та ясно. Є світові "монстри", решта маріонетки - хто меншою, хто більшою мірою.

Вот-вот!

Соглашусь!