И тебя совсем не смущает, что на многих блоках следы от диска?

Давай я добавлю, вернее продолжу....

Сползало, сползало и поползло блоками и сложилось в Египетские пирамиды...И в другие сооружения...

Пойдет такая логика?

Пирамиды - рукотворное сооружение.

Сооружение - это то, что соорудили.

Следы от диска... ну, я видел расколовшиеся большие камни, там действительно след раскола очень ровный и как-то уж слишком правильный. Другие, кто первый раз это видел, спрашивали: а чем тут разрезали так ровно, что это за инструмент такой. А не было инструмента, он раскололся так!

Давай посмотрим на фото, и ты мне обьяснишь как эти камни сползли, им тысячи лет, подогнаны они так, что очевидцы утверждают лезвие не пролезает. Пояснишь как они так сползли?

И еще раз!!! Резка или сползание?

Это другое. На нижнем чёрно - белом фото скалу использовали для строительства, там и построенный объект виден. Чем её резали или кололи - не мне судить.

На цветном фото выше - аккуратно сложенные глыбы произвольной формы, хотелось бы знать что там за ними.

Самое верхнее фото не отобразилось, там "not found".

Внизу цветно это Хорсшу-Каньон, так же вырезан как и все осальные .Вот и задайся вопросом, где и чем были вырезаны эти глыбы, вид за ними. Камни весом от 125 до 300 тон. Задумайся как они и откуда сползли.

Отобразилось фото внизу, которое с нарисованными фигурками людей. Там тоже виден результат механического воздействия. Резали точно не лазером и точно не из нло.

Древние строители, да и вообще древние люди были не так глупы, как может показаться некоторым современным "знатокам" истории. Спроси у этого знатока, как наточить нож - он ответит: на точильном станке. Но я точу вручную, как и 5000 лет назад точили, и этим ножом можно срезать волос без боли. Современные строительные машины и механизмы только ускоряют процесс, но принцип остался тот же, что и много веков назад. Тот, кто хотел отколоть кусок скалы, он имел время подумать, как это сделать, чтобы потратить как можно меньше сил и ресурсов. К слову будет сказано, что сверхъестественного там ничего не было, это уже горе-журналисты придумали ввиду своей необразованности (да, я не ошибся, у них хорошо подвешен язык, но эрудиция весьма ограничена). Некоторые вещи учёные не могут объяснить и воздерживаются от комментариев. Но их нельзя обвинять в сговоре, просто учёный не имеет права что-то предполагать, он обязан оперировать фактами и результатами исследований, и если нет никакой информации, то учёный (настоящий учёный) не будет кивать на нло, сверхъестественные способности монахов и другие колдунства.

И не стоит забывать, что очень часто скалы "умеют" ровно откалываться. Сам видел.

А ещё я знаю, как можно ровно отколоть камень. Кстати не только я это знаю. Без колдунств. Честно - честно.

Речь не о том, что ты знаешь))

Все скалы идут ярусами, ступенями к верху сужаясь...Оползновение отпадает))

Посмотришь, может поймешь...

Поясни будь ласка, який зв*язок?

Во первых-оценивать красоту места по фотке,чиста по нашенски по савковски-невидал но осуждаю

во вторых ищеш черную кошку под водой в темном басейне,и удивляешся че она не мяукает

Еще раз, попробуй мысль выразить доступно, а не аллегориями!

Лично я, красоту не искал!

Может быть ты не понял вопрос?

Тебе попробовать донести суть того, что я попытался вложить в вопрос?

Ты из квартиры выходил когда нибудь,хоть берег реки с обрывом метров на пятдесят видел,а да то ж древние укры эксковаторами рыли,тренировались перед морем,и вобще-все матрица и жидомасоны,наяпуют сцуко

Видел обрывистые берега Азова и смею утверждать, что песок под грунт имеет то же продолжение как и берет начало на дне морском. Не логично предположить, что некогда и песок на дне покрывали такие же слои грунта?