Это уже техническая сторона вопроса. Рожа то та же.

А что по делу?

А поделу-уйня это все,посмотри на лещенков да наемов в посольство США за вказивками бегающих,вчера кстати вылезло,депутат признал-накануне всех важных голосований послы штатов,Германии и тд обзванивают депутатов и требуют шоб те явились и проголосовали как надо...так нахуя мне идти на выборы,поддерживать этот цырк,нэзалэжнисть бля бананова

Так у тебя проявляется шанс сказать-НЕТ.

Саш ты непонял-всем похуй на мое твое да нет,оно не стоит даже той бумажки шо бюлетенем обзывается

В том и дело, твоя бумажка пшик, пришел ты не пришел, но если ты сказал -НЕТ,это уже Бумага! ( думаешь просто так графу против всех убрали,а народ схавал?)

Ибанько,подай патронъ!!!

Каким боком социализм?

Отобрать у богатых, раздать все бедным.

Что я предложил отобрать у богатых?

В вопросе.

И что же я предложил отобрать?

При чем тут олигарх,я про олигократию...Янукович использовал не свои деньги...Вот как раз систему и ломает отсеивание сорняков, это еще не факт,то что с новыми всходами снова не взойдут сорняки, но уже есть шанс на благородные всходы.

Ага! Давайте обирать тих хто вже накрав. Бо нові прийдуть та почнуть красти.

Как раз мое предложение против твоего варианта.

Це не мій вариант. Це стара та працююча манипуляція.

Зачем ты ее сказал,я ее не упоминал, или в ней ты видишь какой то ответ ?

Это уже станет интереснее...ставленник может и бортануть...что сплошь и рядом,во вторых появляется шанс у тех кандидатов, кто участвует не ради денег.

Шансов нет. те ,кто не ради денег -сами не потратят ни рубля .потому что голодаранцы,если они такие умные -и знают что делать стране,почему сами нищие?

Ты знаешь почему профессора в университетах экономики нищие, думаешь потому что дураки?

Дураки конечно. в практическом ,житейском смысле

То есть,человек знает две медали экономики,воровство и как сделать честно бабло, довольствуется малым,потому что он дурак лишь потому,что не ворует?

Умный экономист и законно станет богатым

Мудро сказал академик всея экономических наук мира.

Если нет законных способов ,надо гнать из преподавателей

В чем его вина?

Зачем он нужен ,если преподает то ,чего нет в природе ?

В природе или в Украине?

Последнее

Если все скажут строим воровское государство, то тогда ему тут делать нечего.

Вот если они станут учить как воровать грамотно и умно ,тогда да. оставить на кафедре

Еще раз повторю, если студент идет на кафедру что бы его научили воровать,тогда все претензии к преподу,что он за дичь втирает.Но,я еще не видел студента который сказал научите меня воровать,что это за неправильный универ?

Еще раз повторяю. если преподаватель экономики ,которая учит быть богатым,сам нищий ,по причине того,что это государство воров .то его следует уволить.причина -1.не на своем месте . 2. что за профессор ,который не умеет воровать?

А кто сказал, что государство воров? Он на своем месте,его спросили как работает экономика в развитых государствах( в законопослушных государствах) он и рассказал.

Еще раз спрашиваю. умный профессор экономики может быть нищим?

Как получается может, там где не работают законы.

Ну мы же обсуждаем професуру ваших вузов?

Ну, знает как работает экономика в честном государстве,ему бы не пришлось даже делать бизнес,ему за эти знания хорошо платили бы, а так его знания в нечестном государстве грош цена.

Верно.поэтому мы не обсуждаем с тобой профессоров аризонского универа ...

Логично