Да ничем . по сути . все зависит от одобрения свыше .

Вот есть у Вас квартира и живет там не один человек.и вдруг кто-то заявил,что он желает самоопределиться и захапает себе часть площади,вместе с кухней например и санузлом-в вы туда доступа иметь не будете..Так вот это сепаратизм

Кто сильнее, тот и прав. Закон волчьей стаи.

Сепаратизм означает любое действие по отделению от государства его суверенной части. Сам по себе он может быть даже вполне приемлем и законен, если это борьба порабощенного народа против оккупанта или колонизатора. Но в современных условиях как правило он приобретает неприемлемые с точки зрения гуманитарного права формы.

Правом на самоопределение обладает нация (народ), признанная таковой ООН. При этом оно затрагивает в основном право выбора государственного устройства, экономической модели, культуры. Вопрос о независимости там вообще завязан только опосредовано.

В некотором смысле эти вещи прямо противоположны, ибо сепаратизм нарушает право всей нации на самоопределение. Так с Крымом и Донбассом. Крымские оккупанты и ордолососские марионетки (читай - те же оккупанты) нарушают право всего украинского народа на самоопределение, отторгая (вместе с территорией) суверенную часть Украины.

Ты это хотел услышать?

Для тех, кто действительно хочет разобраться - новое от Портникова.

Весьма недурственная статья, хотя и не с самыми оптимистичными выводами по Крыму.

"право на самоопределение" существует только в законе ,а сепаратизм -- это повод для привлечения к ответственности по доносу соседа, он существует в реале ,а право на самоопределение только декларируется! Такая вот "демократия"!

Видалено.

Можно я по простому обьясню? Право на самоопределние это когда я решила что американка..но живу в Кропивницьком соблюдая все его законы. А вот сепаратизам - когда я Кропивницкий хочу сделать территорией Америки

Определились,кто бежит за водкой и ладно, а стол двигать не надо.