А давайте будем оценивать не вопрос, а обсуждение? По-моему, это более правильно...?
- Sonica
- Жители.укр
- 2010-04-21 17:57
7
все регионы Украины
нагрев до 300 литров в сутки
в онлайн режиме
Сетевая станция на 30 кВт
Подача новостей в реальном времени
Более 2000 интересных игр. Играть!
Интернет опросы: политика, общество
в реальном времени
А давайте !

Можно в гамняном вопросе развить оч. интересное обсуждение, а можно красивый, и интересный вопрос похерить нахрен.................нет, не давайте так.
Давайте и так и так.А предпочтение все -таки коллективному труду..
Коллективный труд, это результат мысли одного человека....ему и респект.
Как одного? Все обсуждали, а ему респект? Что-то тут не так...
Обсуждали все, а тему, т.е. родоначальником был один............он толпу растормошил.
да, Митяй
да, Тэра
Участников оцениваем по цитатам, плохо что их не видно
Правильно.Оцениваем дискуссию... А не автора...
в старой версии было видно оценивание цитат,только больше трех голосов "за" пропадал весь диалог
wqe
privet
Привет..Обсуждай хоть что -нибудь..Хоть по англ. хоть по фр...
Можно и то, и другое
Обсуждение важнее.А если там всего 3 строчки от одного- двух Жителей, то это не стоит никаких баллов.Я так думаю...
А если вопрос интересный? Бывает, что не все в нем ориентируются
Если обсуждение не состоялось, значит оценка его минимальна.Ведь важнее не автор вопроса, а участники... по большому счету..
Все равно каждый будет делать так, как посчитает нужным
А если кто-то еще не определился, пусть прислушается..
Агитируешь?
Обращаю внимание
А где это ты злюку увидела? Смайлик говорит типа " Вы меня неправильно поняли "....
А мой говорил - "шутка"!