А давайте будем оценивать не вопрос, а обсуждение? По-моему, это более правильно...?
- Sonica
- Жители.укр
- 2010-04-21 17:57
7
Более 2000 интересных игр. Играть!
Популярные станции. Слушать!
Авто, недвижимость, услуги и товары
в онлайн режиме
в реальном времени
Интернет опросы: политика, общество
в реальном времени
Сетевая станция на 30 кВт
Рада Данко
41
ВНВ
38
Доктор Злой
38
Марічка
36
Night traveler
32
Ніньдзя Карате
27
Вірляна
26
Кье Беням
18
Сью Кучеряшка
16
GAEA
11
Zoya
8
Chubchik81
7
Слава Петров
6
Циничный Банде...
6
Сид
3
Роман
1
Сонечко Яскрав...
0
А давайте !

Можно в гамняном вопросе развить оч. интересное обсуждение, а можно красивый, и интересный вопрос похерить нахрен.................нет, не давайте так.
Давайте и так и так.А предпочтение все -таки коллективному труду..
Коллективный труд, это результат мысли одного человека....ему и респект.
Как одного? Все обсуждали, а ему респект? Что-то тут не так...
Обсуждали все, а тему, т.е. родоначальником был один............он толпу растормошил.
да, Митяй
да, Тэра
Участников оцениваем по цитатам, плохо что их не видно
Правильно.Оцениваем дискуссию... А не автора...
в старой версии было видно оценивание цитат,только больше трех голосов "за" пропадал весь диалог
wqe
privet
Привет..Обсуждай хоть что -нибудь..Хоть по англ. хоть по фр...
Можно и то, и другое
Обсуждение важнее.А если там всего 3 строчки от одного- двух Жителей, то это не стоит никаких баллов.Я так думаю...
А если вопрос интересный? Бывает, что не все в нем ориентируются
Если обсуждение не состоялось, значит оценка его минимальна.Ведь важнее не автор вопроса, а участники... по большому счету..
Все равно каждый будет делать так, как посчитает нужным
А если кто-то еще не определился, пусть прислушается..
Агитируешь?
Обращаю внимание
А где это ты злюку увидела? Смайлик говорит типа " Вы меня неправильно поняли "....
А мой говорил - "шутка"!