... а что там за года на памятнике?

Вроде как империи (или династии) этого Тимура

Читал большевики накуевертили и по сей день куевертят , а Иудохристиан прёт

И это всё не взирая на то, что Монголия появилась в 1911 году

По Гумилёву у самих Монгол нет ни записей ни документов , ни об орде, ни о Чингисхане

Могол, от грек. Великий ))

Мой муж тоже "не верит" в иго... "великорусам" это неверие как бальзам на гордыню...

Забавно читать о заимствовании архитектуры монголов 12 века которые жили в юртах Автор представляя предметы старины не удосужился объяснить с каких рудников кочевники добывали руду и как её в юртах обрабатывали?

К стати, посмотри карты всех тех веков, желательно английские, испанские, Римские , найди кроме великой Тартарии Монголию. Я не встречал, если найдешь дай посмотреть.

Из чего они ковали оружие?) и с чем пошли на Китай, где он и погиб? С деревянными дубинками?)) посмотри персидские миниатюры изображения Тамерлана 15-го века - типичный тюрк.

Он не был монголом, он был узбеком. И похоронен в Самарканде (там вскрывали гробницу перед второй мировой...вопреки пророчеству). Архитектура Самарканда впечатляет. Не юрты.

Так ты почитай кто был в гробнице, светловолосый и светлобородый... И ещё скажи мне , как потомок Чингисхана мог стать узбеком

Он сам объявил себя его потомком) родившись в глухом селе... может, Чингиз и оставил там своё семя... вы иногда разбрасываете его где ни попадя.)) официально родство не доказано.

И он был не светловолосым, а "рыжим"... красно-каштановым. По свидетельствам учёных, открывших гробницу. Но в то время было модным красить волосы хной, а потому вопрос открытый)) и среди тюрков немало рыжих (возьми грузинов или чеченцев)

А шо официально доказано?

Чтобы перепроверить, нужно снова вскрыть гробницу и пригласить учёных из разных развитых стран) но это чревато новой мировой... а потому пусть он спит спокойно, а ты считай его кем нравится.

Иногда правда не нравится, иногда льстит)

Разве мы выбираем с тобой?))

Мне не нравиться вранье и не более того

То, что это враньё - не доказано. Нельзя обвинять бездоказательно.) и нужно уважать чужую культуру.и не отнимать у них героев.

Они до 20-века не знали этих героев, их так-же принесли те кто разносил религии))

Я бы поняла, если б ты жил где-нибудь за Уралом... )) но будучи сыном земли, по которой татаро-монголы прошлись "катком", где сжигали города и села, много раз разоряли столицу, угоняли в рабство... где возникло, "благодаря" им, понятие "дикого поля".., повторять идеологемы "великой Рассеи"... еще неизвестно, кто из нас больше верит в сказки...)

Зоя, я верю в здравый смысл, а не в сказки!))

Ни одного захоронения Монгол не найдено, а обьяснения дебилов, что яко-бы они тела увозили на Родину или затаптывали 10 000 конями... Ну это для недалеких

То, что твой автор писал о захоронениях Русичей по 50 чел яко-бы пострадавших от набегов... Возможно, но где тогда хоть одно тело Монгола?

Это больше похоже на межусобицы ...

Так-шо сказки меня ток улыбают И простачки тоже))

А еще прикольно то, что Тамерлан был завернут не в шкуру, как подобает кочевникам, а в деревянный современный гроб...Подозреваю, что из досок Так это ж обыденная вещь для кочевников

И еще задам вопрос...А где-же трупы язычников после кровавого крещения? Шо? Нету?

Таки есть, и это те как раз трупы которые нам подают как жертв Монгол!

Вот так все совпадает))

1. У язычников, как у наших, так и древних монголов, принято было сжигать умерших. Потому захоронений и не найдено. Равно как и древних славян.

2. Неужели ты думаешь, что древние тюрки назначили бы Эмиром инородца?) и поверили бы ему, "светловолосому и светлокожему", что он - прямой потомок Чингисхана? что-то мне слабо верится.))

Ты с кем разговариваешь? Кто писал, что то были тюрки?

Не можешь выйти за пределы стереотипов)

Зоя, у монголов ещё и крематорий был? Отэто цивилизация была

Не смешно

Вот именно Как сжигали кости?

На погребальных кострах. Остальное доделывало время "благодаря" изменению структуры и свойств костей. Почему практически нет захоронений трипольцев? Их не было? Они сжигали и свои поселения, переходя на новые места... дотла. Нет могильников.

8 кг березовых дров на один кг тела!

Зоя, не усложняй, все очевидно, ни могильников, ни оружия, никаких следов и летописей))

Оружие забирали победители))

Летописей полно. И у нас, и на востоке. Ты упрямее упрямого))))

Та покажи ты эти летописи

Тасик, это уже 14-ый век...не 4-ый...)) даже на востоке, в Азии множество упоминаний о походах Тамерлана... есть даже его завещание, мемуары и напутствия...личные. В библиотеке Казахстана, если не ошибаюсь. Было бы желание - нашёл бы сам)

Зой, писульки большевизма меня не интересуют

Чингиз-хан был тенгрианцем... следовательно, и все его войско. Тимур был суфием, но с сильным влиянием тенгризма... и шаманизма. Поскольку считался "магом" и пророком, общался с дервишами, под видом которых скрывались шаманы.

...Как на тебя влияет славянское язычество)) погиб он в Китае, там его перед доставкой на родину ещё и забальзамировали (совсем не по-мусульмански))). Перевозить удобнее в деревянном ящике, согласись. Тем более царственную особу. Так и похоронили, чтоб не тревожить тело. Судя по всему.

Не по чему судить вообще

Сказки большевизма и авторов без имени не интересуют

Элементарные практичность и логика) будь я древней женщиной - первой послала бы своего своего мужчину на место побоища собрать обломки металла)) потому что мне в хозяйстве нужен плуг... и топор... а железа так мало...) или сама собрала бы все до последнего гвоздя)))

А сжигать погибших очень удобно на разрушенных обломках деревянных строений и крепостных стен захваченных городов и сел.

Нет ни летописей, ни могильников трипольцев... их тоже не было?

Доброе Утречко!!!))) Зойченятко)) Будь я нормальным мужем, то я бы такую жену сам послал к трупам собирать их вещи

Привет)

Какие мы нежные для брутального первобытного мужика))) не ты, так другие...перекуют мечи на орала)) а ты так и будешь "орать" деревянной сохой.

Та Сонечко)) Обычно с оружием хоронили ратника ...

Та и нормальный человек не возьмет вещь мертвого

С поломанным?) сжигали тоже?)) Речь об обломках после рати. А трупы давно вороны съели... И разве во время "боевых действий" не забирают себе воины добычу... пусть и с убитых в бою... растаскивается все. Даже во времена второй мировой не брезговали... се ля ви.

И где трофеи? В каком музее?

Традиции оружейников Европы, Азии и Африки от палеолита до ХХ в.

И шо?

Палеолитские Тюрки?

Съезди и посмотри.) экскурсоводы ответят тебе на все вопросы))

Свидетели палеолита?

У древних не было каменных топоров, каменных ножей, дубин, копий? Не цепляйся к словам. Написано "от" и "до". Ты спросил - я ответила.) не вижу смысла в споре ради спора.

Нет фактов, нет предмета для дискуссии

До ислама тюрки исповедовали Тенгрианство. Это языческая религия... и курганы из камней складывали над прахом... сжигали полностью, чтобы разорвать связь души и тела.

" Умерших тюрки хоронили по древнему тенгрианскому ритуалу. В китайских летописях сохранилось описание похорон: покойника помещали на возвышение в юрте. Рядом с юртой содержали принесенных в жертву овец и лошадей. Семь раз объезжая юрту по кругу, родичи каждый раз перед входом царапали лицо, оплакивая покойного. В назначенный день сжигали лошадей, одежду и вещи покойного вместе с трупом умершего. Собранный пепел хоронили в подходящее время: если умирал весной или летом, ждали, пока пожелтеет трава и листья на деревьях, если же умирал осенью или зимой, дожидались наступления лета. Затем в вырытую могилу хоронили пепел. После похорон накладывали камни и ставили на них памятный столб. Количество камней зависело от количества людей, которых убил при жизни покойник..."(с)

Дикий народ) потому и нет.

И вот тут начинается мистика. Что-то пошло не по плану. Во первых – одежда. Эмир был одет как средневековый русский князь, второе – светло-рыжие борода и волосы и светлая кожа. Знаменитый антрополог Герасимов, известный специалист по реконструкции внешности по черепам, поразился: Тамерлан совсем не походил на те свои редкие изображения, которые дошли до нас. Дело и том, что портретами их можно назвать с очень большой натяжкой. Писались они уже после смерти

Кража не только истории Киевской Руси потомками андрофагов... но и истории Азии? Это уже патология.

А кража прошлого Славян и утверждения, что до Христа это были дикари без прошлого, не патология?

Это уже политика.) и из Тория.))

История тоже политиками писалась или по их умыслу

Казахи и узбеки тебя не поймут...) тут упоминания в их источниках

И даже преданий нет, легенд нет, появились только с большевиками

Чтишь большевицкую историю?

К стати, реконструкция черепа обман

Крымские краеведческие источники о Тамерлане (он тут был)) и договоры, и легенды. И изображение в камне.

Портрет больно похож на Славянина

Каждый видит то, что хочет видеть.)

Все русские (Киевской Руси) сказки и былины буквально напичканы "свидетельствами"... война красной нитью. Недавно подняла историю села по линии отца на Кировоградщине (задолго до революции) - было не раз разрушено набегами... в бом числе Батыем. До основания.

Большевичка хватит верить в сказки

Именно поэтому он со своим войском разорил Киев?)

Весь Мир об этом знает, одни Монголы не в теме

Лукавят.) типичная восточная хитрость))

из серии, мы умные сами что нибудь придумаем и оправдаем

Я не имею отношения к месопотамскому Вавилону с их ВИЛом)) равно как и к каббале

Да, я верю в сказки)) иголка - это логика. Сломай логику и убъешь кощея.

Ой как имеешь ибо все мы частично благодаря религии приближаем, и способствуем реализации учений кабалы)

Мне ближе учение гностиков.

Рулят не они)

Мне все равно. и важно только то, что важно для меня.))))

Эгоистка