Да ,а должна квалифицироватся-нанесение тяжких телесных с приминением огнестрельного,и тяжесть абсолютно другая и последствия...но статистика

Ну, и?

4. Действия, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены с применением огнестрельного или холодного оружия или другого предмета, специально приспособленного или заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

2. Опасными для жизни признаются такие повреждения жизненно важных органов человека, которые сами по себе угрожают жизни потерпевшего в момент их причинения или при обычных обстоятельствах заканчиваются смертью. Возможно действительно ли предотвращения смерти в таких случаях не принимается во внимание при оценке опасности таких повреждений для жизни. Тяжкое телесное повреждение будет опасным для жизни при наличии хотя бы одного из признаков, указанных в Правилах.

Есть много других интересных статей ))

За шапки?)))))))

Розділ II ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ЖИТТЯ ТА ЗДОРОВ'Я ОСОБИ

Стаття 121. Умисне тяжке тілесне ушкодження

Стаття 126. Побої і мордування

Стаття 129. Погроза вбивством

Стаття 136. Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані

Розумію, що я не спеціалість, але нанесення травми обличчя із застосуванням вогнепальної зброї варто розглядати за санкціями розділу наведеного вище.

Розділ XII ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ГРОМАДСЬКОГО ПОРЯДКУ ТА МОРАЛЬНОСТІ

Стаття 296. Хуліганство

Тому давайте не будемо хизуватися у питаннях у яких ні ви ні я не є фахівцями..))

13. Особенно злостным называется такое хулиганство, при совершении которого виновный применял пробовал применить огнестрельное оружие, ножи, кастеты или иную холодное оружие, а также другие предметы, специально приспособленные для нанесения телесных повреждений. Таким образом, особо злостное хулиганство имеет все признаки преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 или ч. ст. 296 УК, и дополнительно характеризуется орудиями совершения преступления.

Че вы спорите-оба правы,все от следака зависит,занесут денег-хулиганка,не занесет,более тяжкая где на подписку не выйдеш,закон так написан шо квалифицировать это усмотрение следака,в девяностых место бандитизма квалифицировали как хулиганство ч3

На усмотрение прокуратуры

Ну в принципе да,бо тут еще нюанс-хулиганка как не тяжкое-подследственно ментам,тяжкиие телесные-уже прокуратура,закон написан шоб все заработали

Я окреслив структуру ККУ вище, вважаю питання вичерпаним, а точніше якщо застосування норм Розділу XII не призводить до зменшення рівня та важкості покарання. я не проти, а лише за. На мою особисту думку умови застосування Розділ II або Розділ XII залежить від того де саме відбулася подія, якщо у приватній оселі то розділ 2, якщо у громадському місці то розділ 12+розділ 2

Знаю,но отак не кричали