Отэто я понимаю разбор полетов! Стоит поучиться всем как выстраивать власть? Прикольно? Как школьника вычитывали и видно, что "Школьник" не на шутку волнуется!
- Per aspera
- Політика
- 2017-06-25 08:46
3
Играть!
Сетевая солнечная станция на 10 кВт
Авто, недвижимость, услуги и товары
в онлайн режиме
Интернет опросы: политика, общество
Лента.укр
нагрев до 300 литров в сутки
Подача новостей в реальном времени
Рада Данко
74
Вірляна
60
ВНВ
52
Марічка
46
GAEA
44
Кудесница *
42
Night traveler
40
Сью Кучеряшка
35
Mr. Boombastic
35
Юрий South
29
Слава Петров
22
Сонечко Яскрав...
15
It's me Westwi...
12
Кье Беням
10
Сид
6
Циничный Банде...
6
Антонина Ивано...
6
Chubchik81
5
аннуся
4
Robin
0
Маккейн крутой пацан!!!
Не будем забывать о том,что шоу-одна из оставляющих американской политики.
Не будем забывать, что там одно забытое серьезное обещание может привести к импичменту
Обещание? ...был случай?
Со времен Джонсона ничего не изменилось, а сейчас более напряженная ситуация
Суд в Сенате под председательством Верховного судьи США Сэлмона Чейза начался 5 марта 1868 года. Обвинение поддерживали семь делегатов от Палаты представителей во главе с Тадеушем Стивенсом. Президента защищали пять высококлассных адвокатов. Сам Джонсон не появился на заседаниях сенатского суда ни разу.
16 марта состоялось голосование по 11 части «Оснований» — вопросу о поведении президента в отношении Конгресса. Предварительный опрос показывал, что судьба Джонсона зависит от одного неопределившегося – молодого республиканца Эдмунда Росса. Несмотря на давление со стороны «старших товарищей» и предупреждения о прямой зависимости его политической карьеры от его решения, когда пришло время говорить, Росс встал и сказал «невиновен». Тогда голосование закончилось с результатом 35-19 и адвокаты Джонсона смогли вздохнуть свободно.
Кино...и немцы...
У нас и спустя почти двести лет нет такой процедуры...