Любовь - природна.Брак -социален.Почему они постоянно враждуют между собой?
- Sonica
- Суспільство
- 2010-04-11 15:02
8
в реальном времени
в реальном времени
Интернет опросы: политика, общество
Авто, недвижимость, услуги и товары
все регионы Украины
Более 2000 интересных игр. Играть!
Играть!
в онлайн режиме
Каждый в ответе за свой выбор. Ведь иллюзия не бывает вечной. И государство тут ни при чем
Государство всегда причем.Мы же не живем в отрыве от него?.Мы ж не хиппи? Которые проповедуют именно отрыв от давления гос-ва на свою личную жизнь и уходят жить в природу..
То, что люди любят одних, а женятся на других, зависит от государства???
Да. Зависит. Потому, что жить с любимым, например, негде и не на что. А при браке с имеющим средства- создать брачный союз просто - это готовая база, часто дополнительные нужные связи, продвижение по службе. Семья- это положение в обществе. А любовь- высшие чувства .
"браке с имеющим средства" - и есть иллюзия счастливой жизни, за которую люди хватаются, желая получить все "готовенькое". А ведь каждый имеет ровно то, что заслужил на данный момент!!! При чем тут государство? Тут играет роль только порок человеческий - желание наживы! Вот за него потом они и расплачиваются, познав Истинную Любовь и не имея возможности быть вместе с любимым человеком...
Нет. Не желание наживы, а именно только возможность иметь жизнеспособную семью.Не может семья и дети существовать без средств. без жилья.. Также, как и любое другое предприятие- производство или завод
Таким образом выходя замуж идет голый расчет, а с ним и обман, в котором абсолютно не замешано ничего святого. Чего после этого жаловаться на государство???
Почему опять крайности? Не голый расчет, а просчитывание возможностей в этих условиях создать семью..Потому, что есть условия, в которых семейные отношения просто выжить не могут..Как цветок без почвы...
Я не о крайностях. Я об изначальном СОЗНАТЕЛЬНОМ выборе иллюзии и последующем обвинении всех, кроме себя, в том, что иллюзия не приносит счастья.
О почве: если ее нет - либо не стоит спешить с женитьбой, либо наоборот - активно вбрасывать все силы, чтобы она появилась.
Любят одних, а живут с теми кого достойны сами......Каждой твари по паре.
Брак-убийственно ясное разрешение вопроса.Женщина отдаёт себя мужчине при посредничестве нотариуса-какая пошлость!Грубость брака приводит к непоправимым последствиям;он уничтожает волю, исключает выбор, устанавливает, подобно грамматике, свой собственный синтаксис отношений, заменяет вдохновение орфографией, превращает любовь в диктант, лишает её всякой таинственности, низводит с облаков образ женщины, одевая ее в ночную сорочку, умаляет тех, кто предъявляет свои права, и тех, кто им подчиняется;наклоняя одну чашу весов, уничтожая очаровательное равновесие, существующее между сильным полом и полом могущественным, между силой и красотой;мужа он делает господином, а жену-служанкой, тогда как вне брака сществуют только раб и царица.
(ВикторГюго)
Брак нужен государству...Так легче управлять
Семья нужна для воспроизводства народа.А народ- это раб. сила...
Точно точно
Если все будут то и дело что любить,то развитие страны остановится...
Всегда удивляло....Живут двое и вся их совместная жизнь зависит только от них..Так легко..1+1...Так зачем же, тогда друг другу жизнь портить?
Хорошее дело, браком , бы не назвали