Що ж підіб*ємо підсумки. Отже,

«так, це правда» - 7

«ні, я так не вважаю» - 5

утримався - 1

не відповів - 1

Буранофф, учи матчастину і слухай Терку))))

Знаешь,что интересно, ты бы переспросила Таню, потому что мне кажется вышло недоразумение.Но,интересно другое, те кто сказал "да",почему то сделали это странным образом, не прямо,а куча бла бла бла...те кто говорил нет, сказали гораздо четче ,почему как думаешь?

Там є пояснення: тому що не можна сказати, що секс не потрібен зовсім, він потрібен, але не так життєво, як решта в шлюбі і зовсім не так гостро, як в перші місяці

Понимаешь, "важная роль", это не значит ,как ты сказала не первостепенная, да это не первостепенная, но брак распадется, если через два года пизду зашьют или хуй отрежут, не конечно могут быть и подвиги, но оооочень редко,а значит это важно, и всегда будет важно.А вот на каком месте,то тут конечно спорит не стану.

Важно на послєднєм мєстє ))

Ставим точку, распределяют места каждый по своему, но важность остается.Поэтому , внешность для меня важное, может и не главное, но важное.Просто внешность это первое - обертка.

Твоє життя, маєш право помилятися))

Я начинаю догадываться почему мы по разному воспринимаем, ведь первым делает шаг мужчина, он оценивает обертку, а женщине остается лишь принять уже внешность как данность,и оценивать,что там внутри...

Тільки ти забуваєш, що обгортку робить, або не робить жінка. І залежить це від того, захоче вона твого першого кроку, чи їй не цікавий той крок

Сложная фраза, не знаю даже что выделить главное.Ну так правильно, первое- женщина понимает важность обертки,ты наконец то признала ее значение-обертки.Второе, опять ,про обертку, по каким качествам выделяет женщина подходит или нет ей, скажем мужчина на остановке, или нет?

інтуїція....нюх

Вот когда разговор уходит в метафизику, прийти к общему знаменателю тяжело . Я думаю все равно внешность играет важную роль,сколько раз я слышал о том,что женщины смотрят на обувь. Уже начало оценки. И явно не по внутреннему миру, просто во власти стереотипов у всех предстает перед собой образ-раз чистая обувь,то наверное чисты и помыслы.

Якщо говорити дуже примітивно, "не уходя в метафизику", то і по обгортці можна зробити висновки щодо внутрішнього світу. Наприклад, те саме чисте взуття - це відображення твого характеру. Це буде говорити про твою зібраність, акуратність, обов*язковість, чистоплотність. Але існує природа, її в обгортку записати теж можна. АЛЕ! Приміром, та ж повнота. Ну генетично людина така і нічого ти з цим не зробиш, худни-не худни, вона повернеться в свою вагу - вона що, недолюдина після цього? Сидіти і худнути, щоб якийсь хєр звернув увагу? Забагато честі.

Давай поставим точку про важность внешности-да важно,да обращают внимание и делают выводы,возможно ошибочные,но в основном по тенденции,как ты и я обратили внимание- ухоженность-явно качество внутреннего мира, ведь не мама обертку готовила.( Хотя в моем случае кое что ,например рубашки ,я ношу от маминого выбора, я на рубашках экономлю,вон даже у Таньки хотел у мужа взять,так нет,выкинули,а вот обувь у меня дорогая, тоже можешь Таню спросить,беру или RIEKER,или Giatoma Niccoli ). Дальше, физические качества-таже обертка.И тоже на нее обращают внимание в первую очередь при знакомстве ,как женщины так и мужчины.А вот что касается, желания нравится или не нравится-это уже личное дело каждого.У меня есть желание соответствовать требованиям спутницы жизни, то чего будет плохо,если и она пойдет на жертвы?Но,повторюсь, если скажем я , не буду соответствовать ее представлениям сексуального объекта, то о какой гармонии в постели будет в будущем идти речь?

Давай поставимо крапку, справді, втомилася я.

Я вважаю, зовнішність ніяк не зможе тобі дати зрозуміти, який у вас буде секс. Приклад: одного дня ми пішла в кіно на "Форсаж", другого дня, йдучи по "Епіцентру", ми зустріли чоловіка, який був один в один, як той красунчик з фільму:

він просто йшов перед нами і котив коляску з дитиною. Ми відкрили рота, навіть стишили ходу, щоб помилуватися "обгорткою", як ти кажеш)) Ну, і, звичаано ж, стало цікаво, яка ж там вже у нього дружина, мабуть красуня. І тут підходить до нього та "красуня" - проста, метр з шапкою біла дівчина, якась недоглянута, засмоктана, я б сказала.

Щоб поставити крапку, Буранофф, у мене питання до тебе: по якій такій "обгортці" він її обирав? І чи по цій "обгортці" можна було йому судити, яка така гармонія у них буде в ліжку? А гармонія була в наявності - у колясці сиділа ))

Ты почему то сразу сделал вывод,что пара должна быть одинаковая. есть такое выражение, малограмотное,но - его выпуклости должны совпадать с ее впуклостью))) Я к тому, что мне например нравятся абсолютно плоские девушки, не люблю сиськастых,ваще не люблю . Хотя готов на компромисс, если будет больше чем положено срака, все равно ебабельно для меня.Так и втом случае, ей нравятся -качки,а ему маленькие дрыщи ,как в твоем случае.

До чого тут дрищ?! Я про красу обгортки. Там не було не то що краси - там обгортки не було як такої)

Ты вдумайся в свои слова, ты что ему невесту выбирала, ну нравятся ему квазимодо, бывает и мне нравятся,хрен его знает почему.Выбор- это уже лично дело каждого, ведь все равно по обертке выбирал , изначально.

То що спочатку?

У кожного по-різному. Але секс продовжує відігравати важливу роль. Якось так)

Так у нас опитування, яку відповідь зараховувати? )))

"Ні, я так не вважаю"

Хіба щось помінялося? )

привіт, рада бачити.

А відповідь яка?

Нет.Я считаю, что регулярный здоровый секс необходим для супружеской пары.Ну, по крайней мере, пока им не стукнет полтинник.Потом уже, наверное, все равно.А мололодым людям нужен, чтобы жизнь была полноценной и счастливой.

Зараховую, у як «ні, я так не вважаю»

И не абы с кем, а ебабельной женой

зараховую як «так, це правда»

Я в браке 24 года , но лучше промолчу ))))

Как поняла тебя Тэра,то ее проблемы. Я все таки уточнить, тебе со временем все равно как выглядит жена в постели?

Саня возраст и роды двух детей берут своё , и только в кино показывают 60ти летнюю с писей девочки

Погоди,одно дело отнестись с пониманием,другое что ты хотел бы.

Хочу всё и сразу , но передвигаюсь по земле а не по облакам

Так в том и дело, что Тэра говорит с годами ее вообще не колышит есть ли у мужа стояк.

Ну так это её личное , а ты и я тут каким боком ?

Она как бы от личного опыта к общему.

Так як завгодно, відповідь я вже зарахувала))))

И не ошиблась , просто смешно , что ты не выдержала и вступила в спор с Бурановым

Та хто сперечається, ніхто не сперечається. Просто у питанні Єви зав*язався діалог і пішло-поїхало ))))))

Отвечу словами товарища :" были все шансы стать гинекологом, но подумавши , что 17ти летних будет одна из 30ти 40ка летних а то и старше , стал пожарником "

Можна.

але це опитування і треба відповісти так, чи ні )

Воздержался......

Нє правільним путьом ідьотє, таваріщ, ой нє правільним ))))))

Зато своим, собственным))

Тут про лицо не спрашивают.

неужели?

Та срамота...

Любимая ))

откуда у тебя наше лесби-видео

Кто тут выделывется?

Моя ты рыбка))) не злись))) хочешь пельменьку?

Конечно, я на работе, машину у меня забрали, хачу машинку

А чегойто Сашуня на работе

Ну смена попала, я же в сменах.

Сегодня ж двойная оплата

Да,я просто на диване возле розетки валяюсь, а должен уже на заднем сиденье моей крылатой Газели.

«так, це правда»

Тобто, відповідь - ....?

Може они и существуют но их нет

Так, тут не хіхоньки тобі, тут опитування, давай точну відповідь - так, ні ))))))

Со стороны женщин как правило да... но ведь речь идет о буранове ))

Мова йде про шлюб взагалі

Ой тэра... шо я могу сказать на эту тему ?... три раза строила... три раза ломала... какой из меня эксперт ? )

Ну ти якраз-таки й експерт. Ламалося ж не через піську, чи не так?

Но писька была не последним мотиватором и в том шобы строить и в том шобы ломать

Але ж не першим?

Нет... не первым... точна !...

Значить, «так, це правда»

Не знаю... мне кажется шо для моих мужей этот вопрос был более актуален чем для меня... не знаю каком месте он был... а патаму не могу за них говорить )

Так я вже сказала

О, правильно сказано.