Відповіді (5)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Видалено.

  • FRAZA2017-05-26 10:20видалено

    Видалено.

    • Happy End2017-05-26 08:30

      Нет. Я за продажу земли.

      • Fahren Heit2017-05-26 20:10Happy End

        Обоснуй.

      • Happy End2017-05-29 14:00Fahren Heit

        Люди смогут свою землю продать по нормальной цене. Сейчас они вынуждены сдавать землю в аренду - при чем гектары сдают по несколько тысяч гривен в год (!). На этом наживаются крупные агрокомпании.

      • Fahren Heit2017-05-29 20:52Happy End

        Наивно полагать,что бедному дадут нормально землю обрабатывать.В итоге,вся земля окажется не просто в аренде,а в владении у олигархов.

      • Happy End2017-05-30 11:15Fahren Heit

        Не все хотят обрабатывать. Многие с удовольствием бы продали.

        Земля и так у олигархов. За копейки. Аренда на 20 и более лет - почти собственность.

      • Fahren Heit2017-05-30 11:31Happy End

        Маленький нюанс , арендованную землю ты или обрабатывай, или передай другому, собственнику так не скажешь. Проблема в том,что у нас не сложилось исторического наследия земли. Коммунизм сделал свое дело. А так,что бы теперь всем раздать что то в виде ваучера,что бы каждый имел как наследник советского прошлого получить свою долю,которая будет поделена между всеми поровну. почему только житель села имеет права на землю?(Имеется ввиду на пай,а не на приусадебную постройку).В свое время мои предки держали один из самых больших земельных участков в Николаевской области, потом советам пришлось отдать. Еще раз повторю,в Украине отсутствует институт исторического наследия земли, теперь ее ( землю) нужно раздать всем поровну,что бы снова выровнять точку отсчета,иначе будет не правильно. И так, до пустим,все супер,всем раздали поровну, обрабатывай или продавай, и что,вспомним историю с ваучерами...А теперь дальше, кто то забил и не обрабатывает, посреди полей появляться начнут рассадники сорняков и островков пристанища грызунов и вредителей. И ничего не сможешь сделать. Во вторых,по конституции земля принадлежит народу, ее можно брать только в аренду, то пусть так и остается- меньше будет обиженных.

      • Happy End2017-05-30 11:45Fahren Heit

        С чего вы взяли, что кому-то будут раздавать землю? Или делить на всех?

        Есть государственные, коммунальные угодья, а есть частные паи.

      • Fahren Heit2017-05-30 11:48Happy End

        В данный момент речь идет как раз о паях,паи не находятся в частной собственности. Я не сказал,что ожидаю раздачу земли,я говорил о том,что если по конституции земля принадлежит народу, то при утверждении акта о ее продаже,следует эту землю поделить поровну среди народа Украины, вам не кажется,что так было бы справедливо?

      • Happy End2017-05-30 11:53Fahren Heit

        Паи находятся в частной собственности (несколько миллионов владельцев - точных данных не помню. но в инете есть цифры, если поискать)

        ... по вашей логике - и все госпредприятия надо делить на всех украинцев. Но их продают от имени государства)

      • Fahren Heit2017-05-30 12:15Happy End

        Это коллективная собственность,не частная,не путайте. А государственные заводы уже раздали, справедливость восторжествовала, все скупили олигархи,н а том и кончилось.

      • Happy End2017-05-30 12:41Fahren Heit

        Как может быть коллективная собственность, если один конкретный владелец? Не в обиду, но вы плаваете в теме - право на пай это право собственности на земельный участок. В инете много статей - и юридических, и журналистских, где по полочкам все расписано

      • Fahren Heit2017-05-30 12:50Happy End

        Кто плавает? Согласно п. 17 Переходных положений ЗК Украины владение "земельным паем" на основании Сертификата на право на земельную часть (пай) является не чем иным, как правом требования отведения земельного участка (пая) в натуре (на местности) в размере, указанном в этом Сертификате в условных кадастровых гектарах. То есть, "земельный пай" не является объектом права собственности, а является объектом права требования. Это не просто теоретическое разграничение – оно имеет практическое значение: покупая право на земельную часть (пай), вы ещё не приобретаете в собственность земельный участок.

        Таким образом, следует разграничивать такие объекты земельно-правовых отношений как "земельный участок" и "право на земельную часть (пай)", следовательно: владение правом на земельную часть (пай) – это еще не владение земельным участком.

      • Happy End2017-05-30 13:12Fahren Heit

        Правильно. Но вы не все цитируете)) Действительно есть разница между сертификатом на пай и документом на право собственности.

        Выдается сертификат на пай (т.е. право на земельный участок в определенном размере), далее определяется конкретный участок на местности и оформляется госакт на право собственности на земельный участок.

        Ссылка на Закон, где прописана вся процедура

      • Fahren Heit2017-05-30 13:14Happy End

        Тогда я соглашусь, значит "плаваю" ,то что тогда дает закон о продаже земли,если вы говорите ,что уже можно стать собственником.И второе,ну то такое,у меня есть люди,знакомые, они не имеют права продать землю,(пай) и вроде и не собственники, значит что то мешает...

      • Happy End2017-05-30 13:25Fahren Heit

        У нас мораторий на продажу сельхозземель. Соответственно, люди могут или сами обрабатывать, или сдавать в аренду, или меняться. Поскольку продавать нельзя, цены на аренду низкие (нет альтернативы, будут отдавать в аренду за любые деньги).

      • Fahren Heit2017-05-30 13:28Happy End

        Вообщем уже тупик...не поровну поделено. право продажи усугубит ситуацию.

    • bondi3682017-05-26 08:02

      Зачем?

      • Rexu2017-05-26 08:02

        И ты не выйдешь.

        Поставити питання
        Реклама

        Опитування

        Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

        Реклама