"Девид Рокфелер на работу добирался на метро, читая газету. ", интересно чем вызвано такое желание, если в детстве за ним следовал Ролл-роллс, на случай если устанет, в то время, как он катался на роликах по Пятой авеню?
- Fahren Heit
- Кіно
- 2017-03-21 14:50
6
Посмотреть на людей и город. Выйти на улицу, купить газету и кофе, пройтись, нырнуть в метро. Из окна машины изменения и атмосферу не уловить. Да и скучно каждое утро ехать одним и тем же маршрутом в авто.
Так можно выйти, зайти в кафе...зачем метро?
У каждого свои привычки. Может ему так просто нравится)
Вокруг бомжи,потные ,вонючие работяги,он извращенец,вот кто он
Да ладно. Во-первых, Манхэттен - офисный и туристический центр. И если воняет, то только фаст-фудами( но многие тащатся от такого запаха))
А во-вторых, там жуткие пробки. Уж лучше пройтись, чем тащиться в машине)
Пассажиром пробки похер...да ладно,нехай издыть,вернее уже отъездил...
Не пофиг, если спешишь)
Раньше выходить надо,тем более если не в первые
Это от одиночества, так он как бы окунался в людскую массу, смотрел на новые лица, слушал разговоры.
Похоже на правду.
Дэбилы кароче
Почему?
Иметь возможность ездить с удобством выбирают показуху.
Наоборот. Чем ближе ты к народу, тем больше вероятность, что тебя переизберут. А понты, это не удобство.
Рокфеллер не политик...
Это не имеет значения. В западной культуре кичиться своим богатством - дурной тон. Стив Джобс в кроссовках, джинсах и водолазке ходил, хотя был миллиардером.
Китч -это другое, сродни «дешёвки», как раз вот это "метро "и есть китч.А ездить на личном авто без приставки VIP вполне реально. и нормально.Тем более удобно.
Можно, если это не Майбах, а Форд Фокус, например.
Ну фокус тоже уже слишком дешево, есть рабочее авто.на нем и езди.
По нью йоркским и лондонским пробкам быстрее и удобнее на метро, или на велике до работы доехать.
Там на счет пробок не все так плачевно,что бы знать надо там побывать.
Согласен.