Цей варіант веде до диктатури...

Скажеш це після двох каденцій.

Дві каденції- абсолютно переважна практика у всьому світі.

За 2,5 роки волать, що диктатура- це тільки шаріков може, розумний чоловік у жодному разі ні.

Не в каденції справа… Цивілізовані вибори з перемогою Петра Олексієвича – це міраж. Навіть якщо він об’єднає навколо себе якусь рошенівську конфедерацію, то не надовго. А шоколадний рейтинг вже не піднімеш жодною віагрою. Та й час грає проти нього: cмертями на Донбасі, різномастними популістами, Бенею, котрий зачаївся, Ляшком, який зап…говорився, Юлею з косою... А народ оху@в від тарифів і дуріє від телевізора. Проблем - гордієв вузол, а чаша терпіння переповнена. Бюджет розкрадається як востаннє, а не дадуть бабла, то Пєтя моментально модифікується у папєрєдніка – вкраденого в бюджет вже не повернеш, а держава присіла на транші як наркоман на кокс. Яника загнали в обійми Путіна, а куди Пєтю? Ці обійми смертельні…

Лайкаю за ІІ-гу половину фрази.

А про "И)панёт кульбитом!)" ?)))

А що це означає? Я не тово.

Первая часть фразы..

Я зрозуміла, але смисл не пойму. Він що, уже пішов на 2-й термін? І виграв? Зібрався на третій? Ти оптиміст.. Боюсь- шарікови виберуть робіновича. А чо- умний, обіцяє все..

Забей.

Бью!

Я проголосувала "проти" наступу на дамбасі, а ти? Переб'ють же хлопців, пачками. А звільнені даунечани почнуть совати ножі у спину (не всі- згодна).

Але вони волали птн ввєді вайска. Їм ввели. Нехай же поживуть?

Президент ЛЮБОЇ країни узгоджується в трикутнику: а) Ватикан б) Всесвітній єврейський конгрес в) велика ложа Англії (або її національна ложа в США). Кандидат, який заручиться підтримкою бодай двох з цих трьох сил, має всі шанси стати президентом...

... і Лучезарного тоже согласовували у Ватіканє і великій ложі Англії?

...

«Демократія — найгірша форма правління, ................................................................................................................

якщо не рахувати всі решта». Вінстон Черчіль.

Крапки мої.

адназначно !

БУДЬ-ЯКОЇ)