Вот вот... и мне кажется что это чьята буйная фантазия... под влиянием Лавкрафта...

Я вот почитал... впечатление как о фальшивке... нет никаких упоминаний до конца 19 века об этом... хотя церковники во времена просвещения очень конкретно перелопатили язычество... и не только в Украине...

Волхвов сжигали... а тех из язычников, кого не сожгли - продавали в рабство янычарам...свои же "братья-славяне"...

Я о этом не спорю... везде это было в европе в то время... но церковь своего врага старалась знать в лицо... по этому и сохранились все языческие труды типа старшей эды, калевалы и дт... а о этом ничего нет...

Так и эта книга долго хранилась в европейском монастыре, пока, во время пожара, ее не передали находящемуся рядом русскому...чтоб сохранил. Боюсь, что она была в единичном экземпляре... интересна тем, что захватывает временной промежуток "белых пятен" в истории нашего народа. И не противоречит тому, что уже известно.

Перелопатили - не то слово. На кострах горели не только люди...

У нас при Петре Могиле в первом универе много чего собирали и записывали по этому вопросу... но почему есть все о галлах, кельтах, древних германцах, скандинавах... а о этих книгах ноль... хотя наше язычество разложено по полочкам... от древних религий до веяний варягов...

Ещё много чего неизвестного науке находится в частных коллекциях и у Хранителей... тексты не были расшифрованы. то, что долго не могли прочитать на дощечках, по-моему, написано на х'Арийской Каруне - жреческое языческое древнеславянское письмо. Линии - верх текста. Их неправильно даже фотографировали...

Там много ляпов... просто немеряно... ведь давно доказаный факт что славянский пантеон богов это сборная солянка... из богов старых, богов скандинавских (пришли с варягами) и богов греческих (с торговцами греками)... а автор сего опуса всю кашу перемешал и выдал за 20000 лет истории славян... даже само название исковеркал... наши предки самоназывали себе словене от слова... а не славяне от славить... короче жах...

Исковеркать мог переводчик. Разные варианты перевода имеют отличия... и эта руника ближе к иероглифическому (образному) письму, чем к такому как мы привыкли. Нет смысла придираться к отдельным буквам.

А язык - от языгов...) "давно известно", что историю пишут подлецы-победители... )) на свой лад и по своему разумению. Например, ни в одном учебнике истории я не встретила настоящей причины междоусобных войн между князьями после крещения Руси. Везде пишут о якобы жадности, зависти, властолюбии и т.д. Но нигде не пишут, что не все князья приняли христианство... потому и раскол... все так относительно.

Я додика на тебя натравлю.

Он меня боится.))

Дааааааа???ужас)

Шурик... скажу по секрету... это как "книга безумного араба" Лавкрафта... просто фентези с притензией...

Не изучал.

Да не вжисть... я консервативен по натуре...

А хрень написал как после электронной.

Просто пишу диссертацию... и краем эту тему цепляю...

Прям как твоя мамка...

Это тебя так твоя мамка научила?....о родителях поносить..

В смысле?Кто поносит родителей?У нас просто сексуальная связь с твоей мамой!Ты разве не рад за старушку?

Дебил....моей мамы уже нет 5 лет....

Это не мешает процессу.У меня лопата имеется

Понятно....адекватность твоя - брызжет через край...

Та то я просто неудачно пошутил! Не обижайся.

Тут много адептов этого так сказать псевдо учения... интересно прочитать их доводы...

"Так зачем же превращать науку в служанку богословия?" (С. Довлатов)