Китай сим "аналитиком" вынесен за рамки.. Про Арабов, евреев, и африканычей, я молчу..Что кагбе намекает, на слаборазвитость умственного развития сиего аналитика глобального всемирного нью-реализма.. Для общего развития - интересно, но не обязательно. Имхо..: Тебе +, автору опуса "троечка"..

Звичайно, НЕполєзно! були країни варшавського договору, Угорщина-Чехословаччина, танки і безпросвітне майбутнє. Але все скінчилось... Совок рухнув, рухнуть і рашкаванію...

кінець -кінцем все інтегрується туди, куди було задумано у 2014р.

Молодь мусить знати англ. мову-це факт.

.... А те....То все пишеться для тих, хто вважає писаку вумним (те що враг- не обсуждається; ясна річ- враг). Куди там мусить примкнути Україна за їхніми глибокомисленними міркуваннями-мене не цікавить...

Мда уж... Имперская желчь прям зашкаливает...

ТавариСТчЬ не панимаит (об авторе статьи)....Как-то русские всё рассматривают Украину по-старинке :немного дурковатая "младшенькая",отбившаяся от рук территория "пожизненных заробитчан" и пр.Они никак не хотят видеть,что Украина совсем не такая,каким был навязан ещё совком образ.Европа с удовольствием примет Украину в свой союз.Но для этого Украина должна избавиться от высокопосадовцев-коррупционеров и клептоманов,привести судейство в надлежащий европейский вид,разработать стратегию поднятия экономики и жизненного уровня...Короче,сделать то,что обязана сделать без постороннего вмешательства.Однако,сколько президентов и премьеров не менялось,не менялись позиции Украины в этих реформах.ПРичина банально проста-все эти чиновники так или иначе "застряли в совке" в виде-"Всё вокруг колхозное,всё вокруг-МОЁ" или имеют вирус Рашки-"Воруй,грабь,захватывай",поцепленный или в самой Рашке или от рашкинских прежних учителей..Но эти вирусы постепенно поддаются лечению.Уже "младшенькой" Украина НИКОГДА не будет.С клептоманами уже началась война,правда пока в стадии "окопной".Время,время,время...Европа тоже столетиями шла к нынешнему виду.

Будем штатом... как Гаваи...

Куда бегут украинские чиновники после отставки.

Татьяна Валерьевна Попова 3 августа была отстанена от занимаемой

должности заместителя министра информационной политики Украины.

В день своей отставки с должности заместителя министерства пропаганды

- "министерства информационной политики Украины" 03.08.2016 сразу после

написания заявления устремилась в посольство США в Киеве.

.

Попова - известный "украинский" Геббельс в юбке, но на самом деле у

Танечки есть легальный паспорт гражданки США, а инструкции и

распоряжения она получала не от своего формального начальника -

кума Порошенко Юрия Стеця, а от Джеффри Пайетта - посла США

на Украине.

...

Называть Татьяну Попову "украинским чиновником" не совсем верно,

ведь этот человек имеет гражданство США и полностью подотчетен

только американцам. Для Поповой у США свои задачи и своя роль,

и именно на ознакомление с задачами и новыми целями Танечка

бегала в посольство.

-

P.S. Даже террористический ресурс "Миротворец" - и тот уже не

выдерживал и обвинял Попову в том, что она в своем стремлении

угодить Госдепу слишком забывает о своей формальной "родине".

Вот такая у нас свободная и не зависимая Украина, где чиновники

после увольнения бегут в американское посольство клянчить новую

должности или гранты.

Украина. Украина, как независимое государство, обречено на два сценария развития. Первый сценарий — отказ от своего суверенитета и присоединение в любой форме в качестве полноправного члена к одному из двух субъектов — России или Европе. Причем членство должно быть, что называется, без дураков — именно полноправное. С полным слиянием экономик, обороны, социальных гарантий и законодательства (с определенными местными особенностями — но не более того).

Второй сценарий — независимость, но в этом случае Украина обязана создать баланс интересов Европы и России на своей территории и постоянно маневрировать, сохраняя его в динамике. Это высший пилотаж и особое искусство — но в целом ничего сверхъестественного в таком сценарии и таком умении нет. Любая нормальная проукраинская элита, без сомнения, способна справиться с этой задачей неограниченное число лет.

В какой-то мере Украина пыталась реализовывать второй сценарий, а Европа и Россия, естественно, пытались сдвинуть украинские балансы в свою пользу. Россия, как можно сейчас констатировать, делала это на порядок менее эффективно — а то и на несколько порядков. Чему мы сейчас и свидетели.

Тем не менее, существовала именно сбалансированная система, имеющая под собой очевидное противоречие между российским и европейским векторами политики самой Украины.

Две «цветных» революции 2004 и 2013-14 годов имели целью сломать баланс и создать именно несбалансированную систему, так как по понятным причинам, Европа никогда и ни при каких обстоятельствах не станет присоединять Украину в качестве своего полноправного члена. Причин много, излагать и доказывать их можно долго, но вывод все равно тот же — Украина никогда не станет членом Евросоюза. А значит — первый сценарий, выводящий на стабильную траекторию развития, недостижим, второй сценарий в таком случае надежно ломается.

Итогом украинской эпопеи стало конструирование противоречия между Россией и Европой, причем противоречия, которое уже невозможно сбалансировать в рамках существующей ситуации.

Ключевыми дестабилизирующими факторами стали (помимо самого госпереворота, который, в сущности, был лишь инструментом) возвращение Крыма, организованное условной «партией войны» в Кремле, и войной на Донбассе, за которой стоит условная «партия мира» в том же Кремле.

Оба фактора демонстрируют либо нелепым образом сложившуюся предельно благоприятную ситуацию для США, либо наоборот — их виртуозное владение обеими группами российской элиты. Благо российская элита в подавляющей массе своей тупа и примитивна — сложно ожидать чего-то нетривиального с таким уголовно-бандитско-спецслужбистским бэкграундом. В умении грабить страну им не откажешь, но все, что за рамками этого умения, получается из рук вон плохо. Руководить страной, например.

Оба фактора выглядят незавершенными и обнуляющими друг друга. Но главное — теперь они создают ситуацию, при которой даже их исчезновение (к примеру, сдача Донбасса и возвращение Крыма) не ликвидируют возникшего дисбаланса. Теперь Украина в принципе не может вернуться к сценарию балансирования между Россией и Европой — украинское руководство отрезало себе этот путь, но и в Европе Украину никто не ждет.

Над схваткой стоят США, которые и будут теперь разрушать любые попытки сведения баланса — как со стороны России, так и со стороны Европы.

Столь же очевидно, что из сложившейся ситуации есть выход — но он связан с вводом в сложившуюся обстановку внешнего ресурса, который разрушит возникшее равновесное состояние, с последующей перебалансировкой и созданием новой системы, в которой противоречия будут сбалансированы. Опять же, вполне очевидно, что выбор придется делать между теми же двумя сценариями — независимой Украины и Украины, присоединенной к одному из двух имеющихся субъектов — России или Европе.

Это отдельная тема, но можно сказать лишь одно — из созданного сегодня тупика выход есть. Но он ни при каких обстоятельствах не связан с переговорным процессом (будь то Минский или нормандский или какой-еще процесс просто потому, что любые переговоры сегодня лишь закрепят сложившееся и не устраив