Відповіді Poruchikrjewsky Padre

Більш розкрито зможу тільки російською,соррі..моё представление времени такое.Некая плоское замкнутое пространство.уставленное декорациями,т. н. "событиями вещей".Типа сцена театра.Но только эта плоская сцена может поворачиваться или выгибаться как лист бумаги в любом объёмном направлении.Как луч фонарика на этой сцене для каждого конкретного наблюдателя (тоже участника этих декораций на сцене) высвечивается определённая часть на этом листе сцене со всеми декорациями-событиями на этом участке.То есть это может быть будущее(когда пассивно переходите со светом фонарика на соседний участок сцены или прошлое,которое так и осталось на своём месте.но не подсвеченное без воли воспоминания.То есть время-чисто субъективное восприятие события.Есть вы-наблюдатель,есть событие.Нет вас,нет события.У каждого оно своё собственное.У каждого свой набор событий-декораций и своё движение по сцене...понимаю,что выразился очень мутно,но как-то яснее не могу передать своё понимание времени-пространства( сцену событий)

Я не в захваті від свого вибору в 14,підтримувши Порошенка,але на той час Україні дуже потрібна була якась легітимна влада,бо за кримом мав одразу пійти південь та весь схід під час безвладдя в україні.оце сбіговисько: Яценюк,Клічко,Турчинов.та сояча тза їх спинами тімошенко ніяк не могли б бути владою,з якою хтось мав би рахуватись.Тому захід і відділувався "печеньками" та поплискуванням по плечу-"Вірною дорогою йдете,молодці"..І навіть ООН не було з ким легітимним розмовляти.А крім порошенка ніхто й не був як політик прийнятий західом.тімошенко використовувалась Меркельшей для задобрення путіна (та віддайте тому Крим...а ми потім да як його санкціями-санкціями...сам віддасть..".Тому я віддав голос за Порошенка.повторюю.тільки за легалізацію влади в Україні.Що стосується Зеленського в 19 році,то я не голосував за нього тому,що не вірив в нього взагалі,а не голосував і за Порошенка тому що тот показав який він злодій.коррупціонер.зрадник та хабарник.Я сподівався,що прокатят обох кандидатів та повторят вибори з іншими кандідатами.зараз моя думка така,що зеленський виявився саме тим лідером в Україні.який зміг прийняти виклик путіна та переломив байдужість світу до войни.

Моя думка,що росію прямо підштовхує КНР до провокацій країн НАТО.Без якоїсь договорної підтримки з КНР росія навряд чи відважилась на постійние провокації НАТО ( ракети та гелікоптери на теріторію Польщі,розстріл торгівельних кораблів з країн НАТО,переліт російських ракет по Україні через небо країн НАТО та інше).Тут або НАТО не та організація.що вправду може захистити всі країни альянсу,або визнання росії в спілки з КНР сильнішими за себе,що також може дуже скоро підписати військову поразку від КНР-росії.НАТО треба дати військову відсічь по-любому.або щоб присекти намір КНР спробувати "на кулачках" НАТО,або одразу відбити охоту КНР биковати та щось діктувати світу.Росія без підтримки КНР-ніщо.Але для КНР росія-таран для проби на міцність "колективного західу"..Але щось мені здається,що захід легше віддасть якись теріторії навіть з країн альянсу під "геополітичні інтереси" росії.ніж вправду захистить країни Балтії.або румунію.

У них в действии "секир-башка" за кражи в особо крупных

Та,шо вовремя и к месту в зависимости от того, шо було запито

Ну то добре,народжуйте сами,а нас тримайте для задоволення..)

С постаршением,Тэрунька.будь здорова и бодра.Не впадай в уныние и знай.что всё плохое тоже проходит.а самое главное,не смотри на числа лет.Помни,что не года .а дух определяет возраст.

Покусай їх, як помста ..А якщо серьозно,то богато кому допомогає звичайний одеколон

Краще коли мені було 20...Дав би собі пораду не поспішати жити )

Родину прадіда по матери ...прийшли "таваристчи" з червоной смужкой на шапці ,заарештували всіх,кто був дома,посадили на подводу та повезли "в ЧеКу"...Але люди кажуть,що бачили ту подводу в півторадесятках кілометрів вже без пассажирів..(

"..а в проміжках між молитвами грабуєшь та вбиваєшь сусідів...або ховаєшься,якщо вони прийшли по тебе"..Це повідінка росії з часів її утворення від Івана Грозного

Врати сил хворобою ...минеться.

Це на совісті перкладачив та ревізорів,коли варганили "загальні евангелія"..В більшисті орігіналів текст був по багатьом статьям іншим.Що стосується цього питання,то кажуть,що в орігіналах було не "любить".а "пробачь"..Тобто міролюбство в пробаченні. А оце "підстав праву щоку" кажуть в орігіналі взагалі відсутньо. В ті часи ,коли проповідував ІІсус,було скрізь "око за око",тому не дуже вбивали "за просто так".Ось і треба біло навчати "пробачати без помсти". А взагалі,ВСІ існуючи "каннонічни" євангелія писались в період 4-6 століття,а "цензурились" взагалі пізніше.Найбільш цікаві були ті,що не ввійшли до каннонічних,але більш змістовні,та більш відповідають істричним фактам.І ця думка вже вчених-релігіознавців.

І ще додам.УСІ канонічни релігії підтримані та підкорректовані богачами.Всі абсолютно релігії забороняють пи*дити бідними богатих,навіть якщо ті відверто грабують,відбирають у когось щось війною та здирничають .Всі ці "релігійні тексти" ставлять "табу" на справедливу помсту та встановлення равністі.Це "соціальні закази" богачів та верхівки релігійних общин,лю.дей також зовсім не бідних

Завжди думав,що людину спонукає вкоротити собі життя ?Слабкість духу? Невміння боротись з обставинами?Втеча від ворогів або кредиторів?.Другой думкой є- а що думає людина про тих своїх.яких залишає без своеї опіки,підтримки ?..єдине,що можу прийняти як справді повод-це те,що своїм існуванням людина задає своїм близським страждань,клопоту,та рострат.Такой прициною може бути смертельна хвороба,що мучає паціента та його родину,неминуючи забирая повільно свою жертву..Або обставина,що загибелью людина спасає інши життя.бо іншого шляху в сітуації нема...Всі інши поводи-примара.