Бывают..и рожица у меня тогда такая,как и у того кыцака )
Ексли по существу,то зеленский в предвыборных обещаниях обязался ограничить полномочия президента до прописанных в конституции и только."Самопомощь" предложила такой вариант.и тут вдруг команда Зеленского возмутилась-как это так,ведь тогда Зеленский будет ограничен в тех правах,какими пользовались предшественники...То есть,получается,что про ограничение прав президента на практике планов и не было? И то,за что проголосовали 73 % избирателей-всего лишь "предвыборный трёп"?
И какой нах тут реванш уже лузера Порошенко,если это требование избирателя?А там и депутатская недоторканность тоже не снимется-мол,тоже вредно это будет депутатам?!..
Парламент всё равно будет осенью переизбираться и особой выгоды от утраты Зеленским полномочий не выиграет.Это всё пи*дёшь!!!!!..
просто "зелёные" уже начали отматывать назад.им тоже хочется власти,при которой можно приватизировать всех руководителей силовиков,назначать самим на должности прокуроров,судей,губернаторов и,САМОЕ ГЛАВНОЕ-самим сесть на денежные потоки,таможню,НБУ,кредиты от МВФ с передачей долгов очередному наследнику.
Зачем?..Он ещё не при должности и не при исполнении.Может позволить себе последний месяц "каникул" )
...а пока вылез главный идеолог и спикер команды Зеленского и раскритиковал предлагаемый "Самопомощью" закон о президенте.Видите ли,Разумков считает,что этот закон снимет с зеленского президентские преимущества..Вопрос-а зачем тогда Зеленский обещал вернуть Украину в юридическое положение "ПАРЛАМЕНТСКО-президентская" республика,за которую и проголосовало 73 % избирателей?Ведь все претензии к прежним как раз и строились на превышении теми президентских полномочий ,дававшим практически огромную власть и сделать "ручными и приватизированными" всех руководителей силовиков,судов,прокуратур,власти на местах и в НБУ.
Пока уже есть "минус".
Пля...тюркоязычные турок и азербайджанец и семиты-арабы египтяне...Что общего ?Что может быть спорного?
Почему тип людей-"собаки" ( сбиваться в стайки,дружно лаять,куда-то бежать и чем-то суетиться)явно превышает тип-"коты" (уеднение,пассивность,похеризм)7Почему всем неймётся именно растормошить кота,чем загнать в будку собаку?!!
И как хреново,когда "кот" оточен ближним кругом- "собаками".Те обязательно стремятся вовлечь кота в чё-нибудь.Вот им аж "серпом по яйкам",когда кот никуда не спешит,никуда не вовлекается,ничем не обременён.
Вы "собаки" или "коты"? И ещё,"собаки",ну не трепите "котов".Хочется вовлечься во что-то,лезте и озабачивайтесь сами,без компании.Правы восточные мудрецы,которые уходили в аскезу.Подальше от "собак",которые просуечиваются всю жизнь и,в большинстве своём, без всяких серьёзных достижений.Просто по принципу-"скучно самому,пусть хреново станет ближнему,нех ему прохлаждаться в покое"
Категория вопроса-"Достали,бля"
в реальном времени
Играть!
Подача новостей в реальном времени
в реальном времени
в реальном времени
Интернет опросы: политика, общество
Сетевая станция на 30 кВт
Лента.укр
Рада Данко
45
Доктор Злой
29
ВНВ
25
Марічка
24
Вірляна
22
rigolote
21
Неперевершений...
18
Подолянка
15
Zoya
14
GMTA
10
Сью Кучеряшка
10
Сонечко Яскрав...
9
Chubchik81
9
Gudyma_ S
8
Night traveler
7
GAEA
7
Кье Беням
1
Новенькі