Відповіді Gudyma S

  • Gudyma_ S2017-10-29 12:27

    З цією владою - ніколи...

    • Gudyma_ S2017-10-29 11:46

      • Gudyma_ S2017-10-28 20:57змінено

        25 причин, чому пиво краще за жінок:

        Пиво ніколи не спізнюється.

        Пиво ніколи не передумує.

        Пиво не вимагає рівноправ’я.

        З пивом не потрібно знайомитися.

        Пиво недорого коштує.

        Коли пиво хвилюється, воно не плаче, а піниться.

        Пиво ніколи над тобою не знущатиметься.

        Пиво ніколи не представить тебе як просто знайомого.

        Пиво не доводить тебе до білої гарячки.

        Пивні етикетки не виходять з моди щороку.

        Пиво не бігає одночасно в одну туалетну кабінку з іншим пивом.

        Пиво ніколи не говорить ні.

        Пиво ніколи не говорить.

        Пиво не задає дурних запитань.

        Пиво ніколи не сумнівається в твоїх словах.

        Якість пива не залежить від того, як воно виглядає ззовні.

        Прийшовши в бар, ти зможеш вибрати будь-яке пиво.

        Ти не повинен годувати і поїти пиво.

        Пиво не хвилює, коли ви прийдете додому.

        Все, що пиво тобі коли-небудь може сказати це коли пора в туалет.

        Коли у тебе болить голова, пиво завжди допоможе.

        Пиво не дотримується дієти.

        Пиво не буває ні дуже тупим, ні дуже дотепним.

        Пиво не викурить твою останню сигарету о 12 годині ночі.

        Величезне пиво – це хороше пиво.

        • Gudyma_ S2017-10-28 20:38

          • Gudyma_ S2017-10-28 20:37

            Йде? Воно біжить!

            • Gudyma_ S2017-10-28 20:36

              • Gudyma_ S2017-10-28 17:11

                Луценко?

                • Gudyma_ S2017-10-28 12:35

                  У мене немає жодних сентиментів до пана Мосійчука. Ніколи не було і симпатії, але, абстрагуючись від особи постраждалого та його фартового шефа, все таки уважно переглянув відео вибуху. По-перше, ніхто там нікого не закривав - три чоловіки вийшли один за одним, а вибух - це долі секунди. Навіщо настоювати на цій версії, коли очевидно, що такого не було? По-друге, якщо це й був замах на радикального нардепа (а раптом це замах на того чоловіка, екс-міліціонера, що проходив поруч замінованого моторолера, хоча, цілком можливо, що вибух був направленим на двері), то явно не російських спецслужб. Їм, перепрошую, такого «масштабу» ритуальні жертви непотрібні. Тим паче, якщо правдою є те, що радикалів (спів)фінансує Ахметов. По-третє, це швидше подібне на якісь розборки чи помсту, або на спробу влади отримати підстави для «закручування гайок».

                  Чекаємо, чи з‘явиться вигодоотримувач?

                  • Gudyma_ S2017-10-27 20:13

                    • Gudyma_ S2017-10-26 23:12

                      Явная джинса - заказная статья...

                      • Gudyma_ S2017-10-26 19:18

                        З/п там 6500 грн... Більше 2-х років ніхто не витримує...

                        • Gudyma_ S2017-10-26 14:22

                          • Gudyma_ S2017-10-26 09:20

                            Процитую дєдушку Лєніна:

                            «Есть такое латинское изречение «cui prodest» (куй продэст), — «кому выгодно?». Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: «Кому выгодно?».

                            • Gudyma_ S2017-10-26 09:16

                              Протокол, який використовує хост clutch.net.ua, не підтримується.

                              • Gudyma_ S2017-10-25 09:07

                                Поставити питання
                                Реклама

                                Опитування

                                Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

                                Реклама