Вы за правовое государство, конституцию соблюдаем или похер?
Стаття 10. Державною мовою в Україні є українська мова.
{Офіційне тлумачення частини першої статті 10 див. в Рішенні Конституційного Суду № 10-рп/99 від 14. 12. 99}
Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України.
В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України.
Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування.
Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.
Стаття 11. Держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.
у меня вопрос- Львов не ухуел?

Ответы (8)

Добавить смайл! Осталось 3000 символов
  • Леопольдович2018-09-20 03:44

    Не успели переписать Конституцию.

  • Natali 192018-09-19 22:29

    Війна сашко... ситуація не за конституцією))

  • Per aspera2018-09-19 22:23

    Я кагбы более за Українську і для спілкування .. але є Конституція, яка всім пох і гаранту багато раз пох.

  • аннуся2018-09-19 22:08

    А шо там со львовом ?...

    • Fahren Heit2018-09-19 22:09аннуся

      Львовский облсовет ввел мораторий на публичное использование русскоязычного культурного продукта на территории Львовской области.

    • Kallina2018-09-19 22:11Fahren Heit

      Красені

    • Fahren Heit2018-09-19 22:14Kallina

      Конституция для них не писана?

    • аннуся2018-09-19 22:09Fahren Heit

      Кинь ссылку...

    • Fahren Heit2018-09-19 22:13аннуся

      Мало того "Исполнительному аппарату областного совета избранники поручили разработать и подать на рассмотрение областного совета обращение к Верховной Раде Украины относительно необходимости внесения изменений в законодательные акты Украины относительно запрета публичного воспроизведения аудиовизуальных произведений на языке государства-агрессора. "

    • Fahren Heit2018-09-19 22:13аннуся

      24 пункт

    • аннуся2018-09-19 22:15Fahren Heit

      Як зазначається в проекті рішення, обмеження на заборону використання російськомовних пісень, фільмів та іншого російськомовного продукту діятиме на Львівщині до припинення окупації українських територій.

      Детальніше читайте на УНІАН:

      что не так ?...

    • Fahren Heit2018-09-19 22:17аннуся

      Ст .10 Конституции Украины "...В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської...мови"

    • аннуся2018-09-19 22:20Fahren Heit

      Діятиме на Львівщині до припинення окупації українських територій.... что не так ?...

    • А еще...а еще...а давайте березки рубать,мож кым вернут,а давайте валянки запретим-мож с донбасса уйдут...Людииииии ауууууу,вы в своем уме????????????????

    • Ватники узбагойтесь

    • Шо кипарисик-братська древесина в беде?

    • Fahren Heit2018-09-19 22:20аннуся

      Конституция не для них?

    • аннуся2018-09-19 22:23Fahren Heit

      Приведи мне статью конституции где говорится о нормах поведения во время оккупации...

    • Знаеш-во всем мире чет считается нормой-напали,это война,и ток у нас не война а так,подумаеш временна окупация

    • Я не очень разбираюсь... но опиши мне в этом разрезе израильско-палестинский конфликт... или ситуацию с кипром... не турецкий не греческий...

    • Да?так у нас спорные територии? или агрэссия?

    • Спорные территории когда-то кому-то принадлежали... и суверенитет был нарушен... согласно мировой практике каждая ситуация как-то называется... в нашем случае назвали оккупацией... что не так ?...

    • Все нетак-первое-мы признали что у нас вооружонный конфликт с рашей путем обьявления войны?

      нет обьявления войны-нет стороны конфликта,нет стороны конфликта-нет санкций

    • Оккупацию признали ?...

    • Кто?

    • Вы с Анной не в ту степь,тупиковая ветка диалога.Поясни ,что ты собирался объяснять в разрезе чужих конфликтов,какая хуй разница какие конфликты,что там в разрезе смотреть,борьба за территорию, парикмахерская при чем?

    • Никто ?... тогда почему в мировой практике крым не признали российским ?... или я ошибаюсь ?...

    • А ты почитай закон,даж название-временно окупированая територия,эт типа чуть чуть беремчаста,нет окупацииии,нет факта,есть по закону,утратившему уже силу-тымчасова окупация крайиноюю агрэссором,кстати не рашей,а неизвестной крайиною агрэссором...когда вы поймете-в законе кажда буква роль играе,а тут бред бредом поганяе,начиная с того шо даже если принять шо тымчасова окупация и окупация одно и тоже то это ток повод для импичмента-нет никаких иных действий в случае окупации,тобиш вооружонного вторжения кроме ответа и обьявления войны,ответка идет но...у нас борьба с терористами,о какой раше вы говорите,если даже проводимая военная операция противоречит тому шо у нас ктото шото окупировал

    • Лично я за то чтобы в серьезных вопросах возвращаться к нормальному языку если хочешь чтобы тебя понимали

    • Как тебе обьяснить-хорошо,давай пошагово-Донбас окупирован?

    • Да...

    • Кем,во всех официальных заявлениях пресцентра оос и документах речь идет о терористах и -внимание-проросийських боевиках-кем окупирован донбас с юридической точки зрения

    • Ты меня спросил не кем а по факту... оккупирован или нет... я ответила... я правильно ответила или нет ?...

    • Попробую обьяснить тот дурдом шо происходит-на словах много криков о раше стране агрэссоре,стране окупанте,но в официйных документах расея агрэссор окупант упоминается только в одном законе-о дэокупации,кстати в нем ни слова о крыме,это к слову,во всех заявлениях-столкновения с проросийскими боевиками,хотя если соблюдать нормы-то должно быть-в столкновении с росией за минувшие сутки...и далее по тексту,ведь если окупировали то соответственно боестолкновения с расеей а не с ее приверженцами...и кстати этот закон утратил силу,или вот вот утратит,а оббьяснить хотел ток одно-много пустых слов,но когда касается дела,даже хотябы принятия четкого закона определяющего четко все пункты и все шаги-нет ничего,от слова совсем,бо пострадает бизнэс...

      это как все кричат начальник мудак,а потом ....

      от и весь...до копейки

    • Понятно... но я правильно ответила или нет ?... я имею ввиду твой прямой вопрос про оккупацию донбаса ?...

    • Правильно? я незнаю есть ли правильный ответ в этом вопросе...если расматривать то шо говорит влада-терористы,сепаратисты,то именно донбас какбы не окупирован а мятежни,а по факту и по жизни-приведу одно сравнение-посмотри шо у нас с властью творится, с активистами и прочим,полный беспредел,и это типа мы соблюдаем законодавство на словах,а теперь перенеси наш менталитет да в самопровозглашонну типа республику-да не продержались бы больше года без контроля раши,перегрызли б друг друга за кормушку,такшо по факту-окупированый рашей,просто одна беда-доказать прсутствие регулярной армии немогут,новейша техника расейська -валом,наемники и чвк-валом -регулярной нет,их при переброске в чвк переводят....у нас как в сирии,это самый близкий приимер-штаты с рашей за свои интиресы столкнулись,а сттрадаем мы

    • Если ты сам не знаешь правильный ответ то к чему это ?... "Людииииии ауууууу,вы в своем уме????????????????" (с)

    • К чему-то к запрету мовы вместо объявления войны,ты в курсе шо Украина подала в суд на рашу за то шо та уменьшила транзит по ЖД дорогам,деньги теряем,отака война,главное пусть платят

    • Русскоязычный аудио и видео продукт запретили на время оккупации... обрати внимание не язык а именно продукт... лично я против любых подобных запрещений... но все-равно не вижу повода мешать все в одну кучу как это ты делаешь регулярно...

    • Повторюсь- нельзя быть чуть чуть беремчастым

    • Беременность можно прятать под широкой одеждой

    • Ага,кипарисик всегда поаторяет шо его один раз потому не...но каждые пять минут,но один же раз...

    • Fahren Heit2018-09-20 15:04аннуся

      Интересно Евгений Онегин чей продукт?

    • аннуся2018-09-20 15:05Fahren Heit

      Интересный вопрос... зависит от того кто будет его решать

    • Fahren Heit2018-09-19 22:24аннуся

      А такая есть?

    • аннуся2018-09-19 22:25Fahren Heit

      Если нет то какие претензии к неисполнению норм конституции ?... надеюсь шо факт оккупации ты оспаривать не будешь...

    • Fahren Heit2018-09-19 22:25аннуся

      А разве сам факт оккупации отменяет действие конституции?

    • аннуся2018-09-19 22:31Fahren Heit

      Если подобная ситуация не описана в конституции то её невозможно нарушить...

    • Fahren Heit2018-09-19 22:33аннуся

      Нарушить оккупацию? что это,как и с чем едят?

    • аннуся2018-09-19 22:39Fahren Heit

      Нарушить ситуацию не описанную законом конституции... не занимайся словоблудием...

    • Fahren Heit2018-09-19 22:40аннуся

      Ситуация оккупации , и как ее можно нарушить?

    • аннуся2018-09-19 22:41Fahren Heit

      Никак... она не описана в конституции...

    • Fahren Heit2018-09-19 22:43аннуся

      То каким боком язык виноват?

    • аннуся2018-09-19 22:47Fahren Heit

      Язык страны оккупировавшей чужие территории... знак протеста...

    • Fahren Heit2018-09-19 22:49аннуся

      Для тебя в знак протеста мой следующий новый вопрос

    • аннуся2018-09-19 22:50Fahren Heit

      Ну вот видишь... ты считаешь что имеешь право на знак протеста... почему тогда ты считаешь что кто-то другой не имеет ? )

    • Fahren Heit2018-09-19 22:52аннуся

      Я нарушил закон протестуя?

    • аннуся2018-09-19 22:55Fahren Heit

      Нет... так же как и они )

    • Fahren Heit2018-09-19 22:56аннуся

      Они вводят запрет на законодательном уровне, законы противоречащие конституции антиукраинские.

    • аннуся2018-09-19 22:58Fahren Heit

      Этот закон не нарушает конституцию поскольку в конституции нет статьи регламентирующей порядок действий во время оккупации...

    • Fahren Heit2018-09-19 22:59аннуся

      То почему бы не разрешить виселицу, нет же порядка действия во время оккупации?

    • аннуся2018-09-19 23:01Fahren Heit

      Подай это предложение в раду... тебе кто-то мешает ? )

    • Fahren Heit2018-09-19 23:02аннуся

      Я так понял сейчас можно все,так как понятия момента оккупации нет в статье?

    • аннуся2018-09-19 23:03Fahren Heit

      Наверно да... попробуй

    • аннуся2018-09-19 22:27Fahren Heit

      Если в конституции эта ситуация не регламентирована то и нарушения конституции нет... имхо )

    • Fahren Heit2018-09-19 22:30аннуся

      Согласно твоей логики , если какой то ситуации захвата инопланетянами не регламентирована, то запрет носить желтые штаны не нарушает конституцию?

    • аннуся2018-09-19 22:30Fahren Heit

      А как можно нарушить то чего нет ?...

    • Fahren Heit2018-09-19 22:33аннуся

      Если бы речь шла о правилах оккупированных территорий ,я бы еще поговорил,Львов каким боком?

    • аннуся2018-09-19 22:40Fahren Heit

      Львов в составе украины...

    • Fahren Heit2018-09-19 22:41аннуся

      Украина оккупирована,или ее часть?

    • аннуся2018-09-19 22:47Fahren Heit

      Нельзя быть чуть-чуть беременной... или вся беременная или нет...

    • Fahren Heit2018-09-19 22:48аннуся

      Украина вся беременна- то есть оккупирована?

    • аннуся2018-09-19 22:49Fahren Heit

      Не еби мозг... если ты со мной не согласен то это твои проблемы

    • Fahren Heit2018-09-19 22:49аннуся

      Мы изначально могли остаться при своем, или мы не ищем истину?

    • аннуся2018-09-19 22:52Fahren Heit

      Я свою нашла... и если она не совпадает с твоей то что я могу сделать кроме того чтобы остановиться на том что истина у каждого своя ? )

    • Fahren Heit2018-09-19 22:54аннуся

      Все зависит от твоего желания доказать ,что твоя истина правильная,а моя ошибочная,что у нас во время оккупации конституция не работает,и это нормально-это твое мнение?

    • аннуся2018-09-19 22:54Fahren Heit

      А зачем мне свою истину доказывать ?... она итак моя

    • Fahren Heit2018-09-19 22:55аннуся

      То смысл в нашей беседе?, можно было остановитсья на первом этапе- высказала и все.

    • аннуся2018-09-19 23:02Fahren Heit

      Да я на этом вообщем и останавливалась...

    • Fahren Heit2018-09-19 23:04аннуся

      А ты законы соблюдаешь,налоги платишь,зачем ведь нет понятия в конституции -оккупация.

    • аннуся2018-09-19 23:05Fahren Heit

      А я выразила где-то желание чтобы беседа переключилась на обсуждение лично меня ?

    • Fahren Heit2018-09-19 23:07аннуся

      Зачем тебе соблюдать законы, оккупация ведь, гуляй рука балдей.

    • аннуся2018-09-19 23:08Fahren Heit

      Хорошо... повторюсь ещё раз... я выразила где-то желание чтобы беседа переключилась на обсуждение лично меня ?

    • Fahren Heit2018-09-19 23:10аннуся

      Блюди законы, а они себе бесятся.

    • аннуся2018-09-19 23:11Fahren Heit

      Спасибо... теперь я буду знать шо мне делать

    • Fahren Heit2018-09-19 23:12аннуся

  • Malotru2018-09-19 22:06

    В конституции не было записано,что Украина станет оккупированной,хотя бы частично Россией.И эта оккупация вполне оправдала ответный ход-мораторий....Заметь-не отказ,а мораторий.Потому как путиноиды как вид когда-то исчезнет,а "вата" переродится во вполне толерантное общество,которое будет видеть,что не везде в чужих краях нужно и можно строить свои "миры".

    • Fahren Heit2018-09-19 22:07Malotru

      Может еще давай мораторий на свободу мысли введем, ибо нехуй?

    • Malotru2018-09-19 22:08Fahren Heit

      Мысли и даже гневные речи на кухне можешь оставить...Речь же идёт о применении на гос. уровне и по гос. программам (школы,газеты и т. д)

    • Fahren Heit2018-09-19 22:09Malotru

      С каких пор я ограничен рамками кухни?

    • Malotru2018-09-19 22:13Fahren Heit

      Участвовал в митингах "русскомировцев" ? ))

    • Fahren Heit2018-09-19 22:14Malotru

      Какая связь?

    • Malotru2018-09-19 22:15Fahren Heit

      Я за свои идеи выходил,ты-?

    • Fahren Heit2018-09-19 22:16Malotru

      Конституция каким боком?

    • Malotru2018-09-19 22:18Fahren Heit

      Она.как и любой закон не в состоянии предвидеть все нюансы...Ну не достоин русский язык сейчас в Украине того места.которое занимал до войны.Как ни крути,это язык врага.

    • Почему в союзе учили английский?

      а у нас запрещают обучение руському-вывод-раша не вероятный противник,прикинь парадокс

    • Вывод-раша не будет иметь того влияния в мире,которое заставляет учить язык "господ".Почему мало учат китайский (пока),иврит,даже япономамский?.Зато популярней среди иностранцев стал шведский.корейский

    • Fahren Heit2018-09-19 22:19Malotru

      Ну конечно, конституция так,бумажка...подотри и выкинь...

    • Malotru2018-09-19 22:48Fahren Heit

      Конституция-основной закон.Но есть некие вариации типа мораториев

    • Fahren Heit2018-09-19 22:48Malotru

      Где они заложены,в больных головах или в каком то соглашении на государственном уровне?

    • Malotru2018-09-19 22:50Fahren Heit

      В той же конституции есть ОБЯЗАТЕЛЬСТВА охранять страну от посягательства другими державами (в том числе на культурном уровне,языке)

    • Fahren Heit2018-09-19 22:52Malotru

      Найди мне про какие конкретно посягательства?

    • Malotru2018-09-19 22:56Fahren Heit

      Защита государственности.А факт открыто военных столкновений украинской армии с КАДРОВЫМИ российскими-уже оспаривается только ватманами,а весь мир уже признал факт.И поэтому Гаага приняла иск к рассмотрению и сама готовит суд за "Боинг",сбитый РОССИЙСКИМ ВОЕННЫМ ракетным комплексом с ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ,которую ОККУПИРОВАЛ

    • Fahren Heit2018-09-19 22:57Malotru

      Че ,какой государственности,покань статью.

  • Доктор Злой2018-09-19 21:58

    Еще один..

  • Westwind2018-09-19 21:56

    Тебя кто-то отпиздил за твой русский язык?

  • Гарант гарантирует "В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської...мови"

    Задать вопрос
    Реклама

    Опрос

    Вы определились, за кого будете голосовать на выборах Президента Украины в 2019 году?

    Реклама

    Рейтинг